Johan tätä on odotettukin, järkevää talouspoliittista keskustelua. Koko talven puolueet kilpailivat leikkauslistoillaan. Vasta maaliskuun lopulla keskustelu kääntyi hätäleikkauksista elvyttävään talouspolitiikkaan. Asialla olivat taloustieteen professorit sekä jokunen pankkimies.
Keskustelun ydin on siinä, voidaanko ottaa lisää lainaa elvytykseen, Suomen nostamiseen suosta? Tässäkin puurot ja vellit menevät sekaisin. Meillä on sekä syömävelkaa että investointivelkaa.
Selvää lienee se, ettei syömävelkaa tule lisätä. Mutta kun korkotaso on nollassa, kannattaa ottaa velkaa kannattaviin perusinvestointeihin. Etenkin matalasuhdanteen aikana.
Elvytystä pidetään vasemmistolaisena talouspolitiikkana. Väite on täyttä puppua. Elvytyksen merkityksen ovat oivaltaneet sekä Yhdysvaltain että Euroopan keskuspankit.
Myönteiset tulokset näkyvät jo USA:n ja Saksan taloudessa. Myös Suomen metsäteollisuus on herännyt horroksestaan ja investoi halvalla rahalla uusiin tehtaisiin.
Julkisen hallinnon rakenteiden uudistamista on toki jatkettava, mutta tämä tulee tehdä tulevan korkeasuhdanteen aikana. Hätä- ja indeksileikkaukset vain lisäävät työttömyyttä ja vähentävät kansalaisten ostovoimaa.
Nyt on aika rakentaa moottoritie Oulusta Kemiin sekä kaksoisraide Rovaniemelle. Lisäksi Oulun satama tarvitsee syväväylän. Nämä hankkeet luovat työllisyyttä sekä parantavat kaupan ja teollisuuden tuottavuutta. Muuten olen sitä mieltä, että Ouluun on saatava ratikat. Tässäkin valtio voi tulla avuksi lieventämällä valtionavun vaatimuksia väestötiheyden osalta.
Robert Brantberg
kansanedustajaehdokas (r.)
Oulu
