Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Muo­vi­sil­pun pää­ty­mi­nen lan­noit­tei­den sekaan on mi­ni­moi­ta­va la­ki­muu­tok­sil­la

Maaseudun Tulevaisuudessa ja Ylessä uutisoitiin tapauksesta, jossa muovia oli päässyt isoja määriä lannoitteiden sekaan ja pohjoispohjalainen viljelijä ei ollut suostunut käyttämään lannoitetta.

Valtion omistama Gasum sanoi, että lain mukaan muovia saisi olla vielä paljon enemmänkin lannoitteissa. Muovit ovat peräisin Ylen ja Maaseudun Tulevaisuuden mukaan etenkin kauppojen biojätteistä, johon laitetaan muovipakkaukset mukaan.

On vaatinut paljon laiminlyöntejä, että tähän tilanteeseen on jouduttu. Lainsäädännössä on laiminlyöty turvallisuus, koska muovia saa lain mukaan olla runsaasti lannoitteiden seassa. Lannoitteita kuitenkin käytetään yhteen kriittisimpään kohteeseen eli meidän ruoantuotantoomme.

On sanomattakin selvää, että muovit jäävät viljelymaahan ja mikromuovia menee ravinnon sekaan yhä enemmän. Määrät kasvavat tällä menolla vuosi vuodelta, koska muovia kasautuu yhä enemmän viljelymaahan.

Lainsäädäntöön tarvitaan nopeasti muutos, jossa sallittu muovimäärä minimoidaan.

Myös se on ongelma, että muovia saa heittää suuria määriä biojätteisiin, vaikka sitä ei saada jätteistä tehokkaasti eroteltua pois. Sanomattakin on selvää, että tällöin pakkaukset olisi järkevämpää lajitella esimerkiksi energiajätteiden sekaan.

Siksi tarvitaan uudistus lakiin, joka kieltäisi muovin laittamisen biojätteisiin. Etenkin suurilta toimijoilta, kuten kaupoilta.

Nykyään korostetaan paljon vastuullisuutta lainsäädännössä esimerkiksi siten, että muovipillit on kielletty ja pullonkorkit on muutettu erilaiseksi. Perusasiat eivät kuitenkaan selkeästi ole kunnossa, jos suuria määriä muovisilppua päätyy viljelymaille.

Tuomas Roininen

Ylivieska