Teollisuus: Con­lo­gil­le jät­ti­kaup­pa Puo­lus­tus­voi­mil­ta

Käräjätuomio: Pa­pe­ri­rul­lia kul­jet­ta­nut rek­ka­kus­ki kärähti huu­meis­ta Iissä

Kolumni: Kuka keksi laittaa kä­ve­ly­ka­dun pät­käl­le nop­pa­ki­viä? – Ou­lus­sa kyn­ne­tään epä­ta­sai­sia nop­pa­ki­vi­ka­tu­ja vielä pitkään

Tilaajille

Mitä eroa on lu­mi­ken­gäl­lä, liu­ku­lu­mi­ken­gäl­lä ja met­sä­suk­sel­la? Kai­kil­la on oma käyt­tö­tar­koi­tuk­sen­sa, eikä mikään niistä ole paras joka ti­lan­tees­sa

Tiesitkö, että liukulumikenkä on ketterämpi kuin metsäsuksi mutta kantavampi kuin lumikenkä? Tässä kerromme missä olosuhteissa mikäkin niistä on parhaimmillaan.

– Oleellista on kantavuus, kertoo Oulun Ladun hallituksen jäsen ja välinevuokrausvastaava Raimo Salo.

Tavallisessa kengässä kantavuus on noin kaksi desimetriä, joka ei ole paljon mitään. Jalka uppoaa lumeen melkein joka tilanteessa.

Kun lähdetään maastoon, tarvitaankin kantavampia vaihtoehtoja.

Mistä tietää, mikä väline sopii omaan käyttöön parhaiten?

Salo vertailee, mitä eroa on lumikengillä, liukulumikengillä ja metsäsuksilla.

Lue Digiä 1 kk _vain 1 €_

Tutustu, voit peruuttaa tilauksen koska tahansa.