Rovaniemen hovioikeus piti voimassa Oulun käräjäoikeuden tuomion, jossa vuonna 1961 syntynyt mies tuomittiin menettämään Wincapita-sijoitukset valtiolle.
Mies valitti käräjäoikeuden päätöksestä ja vaati, että rikoshyödyn määrästä vähennettäisiin hänen maksamansa pääomatulon vero ja sisarustensa puolesta Wincapita-sijoitusklubille maksamat jäsenmaksut sekä hänelle aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.
Syyttäjä vaati valituksen hylkäämistä. Hovioikeus viittasi korkeimman oikeuden ennakkoratkaisuun, jossa todetaan, että sijoitusklubista saadut tuotot eivät olleet osaksikaan peräisin laillisesta toiminnasta. Hovioikeus katsoi käräjäoikeuden tapaan, että veroja tai muita kustannuksia ei pidä vähentää rikoshyödyn määrästä.
Mies tuomittiin korvaamaan valtiolle vajaat 17 000 euroa.
