Mar­tin­nie­men sa­ha-alueen voi­ma­lai­tok­sel­le ja pii­pul­le pur­ku­lu­pa – ra­ken­nus­lau­ta­kun­ta äänesti 6–4

Oulun kaupungin rakennuslautakunta antoi päätöksen Martinniemen Laitakarin saha-alueen voimalaitoksen ja piipun purkuluvasta torstaina.

Martinniemen Laitakarin saha-alueen voimalaitokselle ja piipulle myönnettiin purkulupa torstaina.
Martinniemen Laitakarin saha-alueen voimalaitokselle ja piipulle myönnettiin purkulupa torstaina.
Kuva: Maiju Torvinen

Oulun kaupungin rakennuslautakunta antoi päätöksen Martinniemen Laitakarin saha-alueen voimalaitoksen ja piipun purkuluvasta torstaina. Rakennukset omistavalle UPM Kymmene Oyj:lle myönnettiin purkulupa äänin 6–4.

Kalevan tietojen mukaan purkamista vastaan äänestivät Terttu Kuusela (vihr.), Jukka Lappalainen (sd.), Mervi Siljander (vas.) ja Teuvo Ukkola (vas.). Purkulupaa kannattivat Anne-Maria Takkula (kesk.), Hanna Keskiaho (kok.), Hannes Kortesalmi (kesk.), Juha-Pekka Vesala (kesk.), Pia-Riitta Korvenheimo (kok.) ja Veijo Väänänen (ps.). Miia Hirsikangas-Haataja (vihr.) ei ollut äänestyksessä paikalla.

– Purkulupa oli lain mukaan myönnettävä. Koska rakennukset eivät ole suojeltuja, purkuluvan myöntämiselle ei ollut mitään estettä, sanoo Oulun kaupungin rakennusvalvonnan johtaja Pekka Seppälä.

Martinniemen kyläyhdistys jätti heinäkuussa asiasta rakennuslautakuntaan kirjallisen huomautuksen, jossa esitettiin vähintäänkin voimalaitoksen piipun säilyttämistä. Kaiken kaikkiaan huomautuksia tuli Seppälän mukaan 15, joista viimeisin saapui torstain kokoukseen.

– Huomautukset käsiteltiin ja referoitiin kokouksessa.

UPM Kymmene haki omistamilleen rakennuksille purkulupaa heinäkuun alkupuoliskolla. Asiasta kuulutettiin Kalevassa 11.7.

Pitkä taisto suojelusta

1980-luvulla lakkautetun Martinniemen sahan voimalaitoksen ja piipun suojelusta on käyty pitkä taisto.

UPM Kymmene laati purkusuunnitelman jo vuonna 2005, mutta valitusprosessi saatiin päätökseen vasta viime vuonna, kun korkein hallinto-oikeus antoi päätöksen Martinniemen saha-alueen suojelusta. Toinen suojelua tukevista käsittelyistä hylättiin ja toinen jätettiin käsittelemättä.

Pohjois-Pohjanmaan ely-keskus oli alun perin määrännyt suojeltavaksi sahan voimalaitoksen savupiipun sekä osan savukäytävää, mutta ei voimalaitosrakennusta.

Ympäristöministeriö ei kuitenkaan vahvistanut ely-keskuksen päätöstä UPM Kymmenen kannanoton jälkeen.

Haukipudas-seura ja Martinniemen kyläyhdistys tekivät asiasta valituksen, joissa vaadittiin KHO:ta kumoamaan ministeriön päätös. KHO ei kuitenkaan käsitellyt kyläyhdistyksen valitusta, ja Haukipudas-seuran valitus hylättiin.

Kyläläiset osasivat odottaa

Voimalaitoksen ja piipun purkulupapäätös ei tullut yllätyksenä Martinniemen alueen asukkaille.

– Huono homma, mutta kyllä tämä oli tiedossa, koska taistelu on jo käyty, kommentoi Martinniemen kyläyhdistyksen puheenjohtaja Aarne Vuononvirta.

Kyläyhdistyksellä ei ole vielä suunnitelmia asian jatkon suhteen.

– Voihan se olla, että harkitsemme vielä, voiko asialle tehdä mitään.

Lue myös juttu, jossa kirjailija Joni Skiftesvik muistelee Martinniemen sahan toiminta-aikoja.

Juttua muokattu 3.8. kello 15.43: Lisätty tietoa äänestäneistä.

Juttua muokattu 3.8. kello 20:00: Korjattu Anne-Maria Takkulan puolue. Hän kuuluu keskustaan, ei vasemmistoliittoon, kuten jutussa aiemmin virheellisesti kerrottiin.

Mainos
Kalevan pelit

Pelaa Kalevan digitaalisia pelejä

Aivojumppaa tai rentoa ajanvietettä – tutustu peleihin ja löydä suosikkisi

Aloita pelaaminen
Ilmoita asiavirheestä