Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Maas­sam­me on kym­me­niä tu­han­sia syr­jäy­ty­nei­tä nuoria ai­kui­sia vailla osaavia hoitoja – miksi jul­ki­sis­ta pal­ve­luis­ta ei saa asial­lis­ta­kaan ah­dis­tus­lää­ki­tys­tä?

Kiitos teille kaikille, jotka olette kertoneet ikävistä kokemuksistanne ahdistuslääkityshoitoja hakiessanne. Vähäisetkin lääkitykset näyttävät olevan todellakin ”kiven takana” meikäläisenkin havaintovinkkelistä nähden. Kiitos myös kollega Petri Karttuselle asiallisista näkemyksistään ahdistusten kokonaisvaltaisempaankin hoitoon liittyen (Kaleva 22.6./Lukijalta).

Asiahan on niin, että ilman hoitosuhdetta ei näitä lääkkeitä tule määrätä ja uusia, mutta akuutit päivystystapaukset asettavat tähän harkinnanvaraisen poikkeuksen. Akuuttilääkkeenkin saanti velvoittaa kuitenkin jatkossa hoitosuhteeseen, jos lääketarve jatkuu ja sitä joutuisi uusimaan.

Lääkäri tarvitsee hyvän hoidon takeeksi kaksi erityisen tärkeätä henkilökohtaista ominaisuutta: kuulevan korvan ja ihmisläheisen empaattisen sydämen.

Tärkeimmät tarinat läheltäsi joka päivä

Kaleva kertoo, mitä Pohjois-Suomessa tapahtuu ja miksi sillä on väliä. Ensimmäiset 2 kk yhteensä 9,90 €

Rajaton lukuoikeus verkkosivuilla ja sovelluksessa Näköislehdet ja arkisto Galleriat, videot ja live-lähetykset Podcastit Päivittäiset uutiset sähköpostiisi Pelit ja koulutukset Tilaajaedut