Puheenaihe: Onko pyö­rä­var­kauk­sia mah­dol­lis­ta estää?

Vanhat kuvat: Ve­den­pai­su­mus ali­ku­lus­sa ja muita Oulun tulvia

Video: Bussi ajoi tör­keäs­ti päin pu­nai­sia Kai­jon­har­jus­sa

Mainos: Tilaa tästä Kaleva Digi 13,90 €/kk

Lukijalta
Mielipidekirjoitus
Tilaajille

Maan­puo­lus­tus lähtee meistä jo­kai­ses­ta

Kalevan päätoimittaja Sanna Keskinen kirjoittaa kolumnissaan: ”Nato-keskustelu kömpi pois maton alta, eikä sitä kannata lakaista sinne takaisin” (Kaleva 8.1.) muun muassa seuraavaa: ”Maanpuolustus on asia, jonka kanssa ei sopisi olla myöhässä.”

Toteamus on mielestäni erinomainen. Maanpuolustus ei voi olla myöhässä, vaan sen on oltava aina edellä.

Juuri tämän vuoksi järkevät kansalaiset ja osa päättäjistä näkivät Neuvostoliiton hajottua 90-luvun alussa, että mihinkään höntyilyyn ei Suomen puolustuksen uudelleenjärjestelyjen osalta ole tarvetta, vaikka monet poliitikot olivat jo ajamassa asevelvollisuuteen perustuvaa armeijaamme alas. On Suomen suuri onni, että näin ei tehty.

"Vahva, järjestäytynyt ja luotettava yhteiskunta luo perustan torjua niin sisäisiä kuin ulkoisiakin uhkia."

Suomen ei pidä tuudittautua koskaan heikon EU:n ”turvatakuihin” millään tavalla, vaan pitää kiinni omasta vahvasta puolustuksesta.

Lue Digiä 1 kk _vain 1 €_

Tutustu, voit peruuttaa tilauksen koska tahansa.