Ville Kivijärven kirjoituksen "Väestönvaihtoteoria on tarpeeton kärjistys" (Kaleva 17.7.) suurin ongelma ei ole sen johtopäätös, vaan sen lähtökohta.
Kirjoittaja rakentaa koko argumenttinsa kaikkein kärjistetyimmän väitteen varaan: ajatukselle, että Suomesta tulisi Afrikan kaltainen tai islamistinen valtio. Kun tämä äärimmäinen skenaario todetaan epäuskottavaksi, kirjoittaja päättää julistaa koko väestönvaihtoteorian kumotuksi.
Tällainen päättely ei kuitenkaan ratkaise sitä keskustelua, jota Suomessa todellisuudessa käydään.
Äärimmäisen väitteen kumoaminen ei kumoa maltillisempia huolia. Se kumoaa vain äärimmäisen väitteen.
Tärkeimmät tarinat läheltäsi joka päivä
Kaleva kertoo, mitä Pohjois-Suomessa tapahtuu ja miksi sillä on väliä. Ensimmäiset 2 kk yhteensä 9,90 €
Rajaton lukuoikeus verkkosivuilla ja sovelluksessa
Näköislehdet ja arkisto
Galleriat, videot ja live-lähetykset
Podcastit
Päivittäiset uutiset sähköpostiisi
Pelit ja koulutukset
Tilaajaedut