Martti Turunen
päätoimitttaja
Oulun kaupunginjohtaja Päivi Laajala nousi viime viikolla otsikoihin.
Helsingin Sanomat kirjoitti, että "huhujen mukaan keskusta olisi vahvimmin ajamassa Kelan pääjohtajan virkaan Oulun kaupunginjohtajaa Päivi Laajalaa".
Laajalan valintaa voi pitää mahdollisena: HS:llä on tässä ilmeisen hyvät taustatiedot ja Laajala tunnetaan valtiovarainministeriövuosiensa ansiosta Helsingissä.
Laajalan tapana ei sitä paitsi ole ollut hakea paikkaa, jota hän ei lopulta saisi.
Oulussa joulukuussa 2016 tosin meni täpärälle. Jukka Weisell hävisi kaupungintalon ratkaisevassa äänestyksessä vain 33–34.
Kelan tehtävä on valtakunnallisesti merkittävä. Lopullisen nimityksen tekee tasavallan presidentti.
Laajalan hakemusta voi pitää siitä huolimatta yllättävänä. Hän ei ole ehtinyt hoitaa määräaikaista Oulun virkaansa vielä puoleksikaan.
Laajalan ja kaupungin välinen sopimus umpeutuu vasta huhtikuussa 2023.
Tyypillisesti määräaikainen sopimus sitoo koko sopimuksen ajaksi.
Kaupunginjohtajasopimuksessa lukee kuitenkin, että "molemminpuolinen irtisanomisaika on kaksi kuukautta, ellei toisin sovita".
Käytännössä kaupunginjohtaja ja kaupunki ovat tehneet sopimuksen, jossa kuuden vuoden määräaikaisuus on enemmän tavoitetila kuin kiveen hakattu.
Kelan pääjohtajaksi hakeneilla riittää jännättävää puoleksitoista kuukaudeksi.
Kelan valtuutetut, 12 kansanedustajaa, päättävät 5. marraskuuta, kenestä tulee uusi pääjohtaja.
Valintaa pohjustaa asiantuntijoista koostuva Kelan hallitus, jota vetää Pohjois-Suomen AVI:n ylijohtaja Terttu Savolainen.
Jos Laajala valitaan Kelaan, on syytä onnitella ja toivottaa menestystä.
Valinnan mahdollisesti toteutuessa Laajalan kausi Oulussa jää reiluun 2,5 vuoteen.
Siinä ajassa ei ehdi jättää kokonaisia jälkiä Oulun tapaisessa isohkossa kaupungissa.
Mutta pyörät pyörivät. Moni miettii jo, että hakisiko Oulun kaupunginjohtajaksi.
Vai siirrytäänkö Oulussa tilaisuuden tullen pormestarimalliin?