Poliisi julkisti tiistaina jättimäisen esitutkintamateriaalin liittyen Jari Aarnion ja hänen epäiltyjen rikoskumppaniensa osallisuuteen Trevoc-yhtiön kaupoissa. Materiaaliin perustuen syyttäjä on katsonut, että Aarnio on valmisteluillaan ja asemallaan vaikuttanut siihen, että Helsingin poliisilaitos hankki Trevoc Oy:ltä yli 420 000 eurolla erilaisia tuotteita tai palveluita.
Esitutkintamateriaalissa eri kuulustelupöytäkirjoissa mainitaan useaan otteeseen mystinen rahoittaja, ”Herra R”, jonka poliisi päättelee kuulustelujen perusteella olevan Jari Aarnio.
Kuulustelupöytäkirjoista löytyy lukuisia Trevocin kolmen tosiasiallisen toimijan ja osakkeenomistajan kuulusteluita, joissa käydään läpi mystistä Herra R:ää. Trevocin kolmikon nimiä ei julkaista, joten heistä käytetään jutussa nimiä osakas a, b ja c.
Kuulustelupöytäkirjoista löytyy Trevocin silloisen osakkaan, osakas a:n, kuulustelu, jossa hän kertoo, että vuonna 2009 yritys tarvitsi kipeästi rahoitusta toiminnan jatkamiseksi. Tuolloin kaksi muuta yrityksen osakasta (osakkaat b ja c) kertoi hänelle Herra R:stä, jonka kautta voisi löytyä rahoitusta.
Poliisi kysyi kuulusteluissa Trevocin osakkaalta a seuraavasti:
K: Olet ensimmäisessä kuulustelussa kertonut, että mielsit muiden puheista, että Herra R olisi korkea poliisi- tai muu viranomainen tai ainakin jollain tapaa näissä kuvioissa mukana. Miten päädyit näihin käsityksiin?
V: Mitä juttelin (osakkaiden b ja c) kanssa. He sanoivat, että tämä on todella kova kaveri, ja kun tämä tulee yritykseen, se on tosi kova juttu ja Trevoc saa siitä nostetta. He eivät kertoneet, kuka tämä kaveri on tai missä on töissä, tai virkaa taikka asemaa.
Syyttäjän mukaan Aarnio alkoi järjestää tuohon aikaan, toukokuussa 2009, rahoitusta Trevoc Oy:lle yhdessä United Brotherhood -jengin johtohahmon kanssa. Noin 200 000 euron rahoitus on syyttäjän mukaan järjestetty jengipomon sisaren perustaman Instia-Group Oy:n kautta.
Elokuussa 2009 tehtiin syyttäjän mukaan päätös Trevoc Oy:n rahoitukseksi tarkoitetusta 200 000 euron vaihtovelkakirjalainasta, johon liittyi salainen osakassopimus. Sopimuksessa Instia-Group Oy:lle annettiin samanlainen oikeus osallistua Trevoc Oy:n toimintaan ja päätöksentekoon kuin yhtiön osakkailla.
Syyttäjän mukaan Aarnio sopi toisen henkilön tulemisesta mukaan järjestelyyn siten, että tämä ryhtyy esiintymään ja toimimaan Instia-Group Oy:n asiamiehenä.
Instia-Group Oy:n asiamies kertoo kuulusteluissa näin:
K: Sähköpostissasi on postia osoitteeseen roger6689@gmail.com. Kuka käyttää tätä sähköpostiosoitetta?
V: Jari Aarnio.
K: Miksi hänellä on sähköposti Roger-nimellä?
V: Minä en tiedä mistä tämä Roger-nimi on tullut, mutta (osakas b ja c) käyttivät Jari Aarniosta usein nimitystä Roger tai ”Ärrä”. En tiedä, onko tämä Aarnion lempinimi, mutta mahdollisesti.
Trevocin osakas b, jonka kerrotaan esitelleen Herra R edellä mainitulle yhtiön osakkaalle, joutui vastaamaan kuulusteluissa useisiin Herra R:ää koskeviin kysymyksiin.
Kuulusteltu oli aiemmin sanonut, että Herra R olisi Instia-Group Oy:n asiamies. Poliisin mukaan kyseistä asiamiestä ei voida pitää varakkaana, hän ei ole korkea poliisi- tai muu viranomainen eikä hänellä olisi ollut mitään syytä pysyä nimettömänä ottaen huomioon se, että hänet myöhemmin valittiin yhtiön toimitusjohtajaksi.
Poliisin mukaan Instia-Group Oy:n asiamiehen sähköpostista oli takavarikoitu roger6689@gmail.com-osoitteeseen lähetetty sähköpostiviesti.
Poliisin kysymykset Trevocin osakkaalle b:
K: Kuka käyttää tätä sähköpostiosoitetta?
V: Olen ymmärtänyt, että se on ollut Jari Aarnio käytössä. Olen sen ainakin kuullut Jarilta.
K: Oletko itse lähettänyt postia tähän sähköpostiosoitteeseen?
V: Varmaksi en voi sanoa mutta muistaakseni olen siihen lähettänyt jotain.
K: Kuka on tämä ”herra R”?
V: Mielestäni se on Jari Aarnio.
K: Oletteko yhdessä (osakas c) kanssa puhuneet ”herra ÄRRÄSTÄ”. Onko kyseessä ollut Jari Aarnio?
V: Mielestäni kyllä.
K: Etkä ole varma, kun vastaat ”mielestäni”?
V: Otetaan se mielestäni pois. Kyllä me olemme viitannut Jari Aarnioon ”ärränä”.
K: Mitä olet (osakas c:n) kanssa keskustellut asiasta ja ”ärrästä”?
V: Kaikkea, operatiivisista ja teknisistä ratkaisuista. Yrityksen asioista ja paljon erilaisista asioista.
K: Mitä olette (osakas c:n) kanssa keskustelleet ”herra ärrästä”?
V: Siis kaikkea näitä anonymisaattori- asioita ja kaikkia ratkaisuja mitä olemme hänelle ratkaisseet heidän teknisiin ongelmiin.
K: Näittekö (osakas c:n) kanssa mitään vaaroja kyseisellä rahoitustavalla koskien vaihtovelkakirjalainaa?
V: Minä ainakin totesin (osakas c:lle) sen, etten täysin ymmärtänyt, mistä oli kyse ja tapa/toteutus oli (osakas a:n) oivallus. Minä en siitä itse tiedä tarpeeksi ja luotin yhteistyökumppaneihin.
K: Millä tavalla ja minkälaisella luottamuksella Jari Aarnio toi rahoittajaa Trevociin?
V: Siis esittelemällä meille (Instia-Group Oy:n asiamiehen) ja ilmeisen suurella luottamuksella.
K: Mitkä seikat antoivat Jari Aarniolle teidän suurta luottamusta?
V: Olemme (osakas b:n) kanssa tunteneet ja pitänyt Jarin luotettavana tahona.
K: Olet edellisissä kuulusteluissa kertonut, että et ole ollut tietoinen Trevocin taloudellisista asioista. Oletko edelleen samaa mieltä?
V: Alussa (osakas a) hoiti talouden ja totta kai mun ymmärrys on kasvanut niiltä ajoilta, mutta suurelta osin taloudelliset asiat on ollut (toisen Trevocin osakkaan) ja kirjanpitäjän käsittelyssä.
Trevocin osakas b:n avustajan kysymys päämiehelleen kuulusteluissa: Olet aikaisemmin puhunut, että rahoittaja on (Instia-Group Oy:n asiamies) ja siitä rahoittajatahosta saattaa olla puhuttu ”herra ärränä” jota käytetään Aarniosta. Voitko selittää tämän ristiriidan?
V: Yritän, siis rahoittajataho aina ollut meille (Instia-Group Oy:n asiamies), mutta se Jarin suorittama esittely ja ylipäänsä se mahdollisuus, että hän pystyy järjestämään rahoittajan, niin se keskustelu on koko ajan ollut ”herra R tai herra X” tai mitä siitä käytettiin.