Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Kult­tuu­ri­pää­kau­pun­ki Oulu

Niin justiinsa, luit oikein. Teimme valtuuston kokouksessa vuonna 2017 päätöksen, että Oulun kaupunki lähtee tähän kilpailuun mukaan. Tämä päätös kyllä harmittaa itseäni todella paljon.

Oulusta leivotaan Euroopan kulttuuripääkaupunkia kovalla rahalla. Hanke tulee varovaisen arvion mukaan maksamaan 30–50 miljoonaa euroa, liekkö riittääkään. Toimikuntia on perustettu joka lähtöön.

Suurin osa tästä rahoituksesta tulee verorahoistamme, eikä ole kirkossa kuulutettu, valitaanko Oulua edes.

Laitetaanpas asioita hieman puntariin.

Parhaillaan käydään Oulun kaupungin ympäristötoimen kanssa juupas–eipäs-keskustelua siitä, saavatko reuna-alueella asuvat ihmiset kaupungilta aurauksia. Valtuuston kokouksessa 11. marraskuuta valtuutetut saivat kuulla infon tästä auraustilanteesta.

Virkamiehen suulla kerrottuna löytyi kyllä liian monta syytä olla auraamatta.

Ylikiiminkiläiset toivovat, että talviauraukset palautettaisiin, eikä tämä ole sen kummempi tilanne Haukiputaallakaan.

Kuinka lie pelastus- ja ambulanssikuljetukset pääsevät perille, jos teitä ei aurata? Ihmisten terveydellä ei ole leikkimistä silloin, kun hätä on suurin.

En voi olla mainitsematta epäkohtaa, joka koskee sekä Haukiputaan Virpiniemessä että Juopulinkylällä Ylikiimingissä asuvia kuntalaisia. He elävät tänäkin päivänä vailla osoitetta, poste restante. Heillä ei ole kotiosoitetta. Eläminen tässä tilanteessa on todella hankalaa.

Minkä takia sitä osoitetta ei ole? Sen takia, kun yhdyskuntalautakunta ei uskalla tehdä kuntalaisia puoltavaa päätöstä kaavamuutoksesta.

Kolmas asia, joka paljon puhututtaa on Oulussa todella ankea tori ja tyhjyyttä huutava kaupunkikeskusta.

Tämäntyylisellä kaupunkivetoisuudella ei varmasti matkailua nosteta puhumattakaan siitä, että osaisimme hyödyntää merellisyyttä. Oulu on sisämaakaupunki merenrannalla.

Miksi ihmeessä tänne turisti tulisi?

Kiinalainen tulee kyllä katsomaan iglukyliin luontoa, revontulia, poroja ja lunta. Voisi niitä toki täälläkin olla.

Kulttuuripääkaupunkivouhotus koskettaa vain hyvin pientä piiriä. Onhan se heitä työllistänyt jo pitkään.

Siihen saadaan kyllä lapioitua rahaa miljoonittain, mutta mitä siitä jää, jos turistejakaan ei tule.

Kunniakirja, virkamiehen seinälle.

Minun mielestäni nämä yllä mainitsemat asiat ovat tällä haavaa täysin retuperällä tässä kaupungissa. Tuolla mainitsemallani 30–50 miljoonalla eurolla laitettaisiin heittämällä nämä epäkohdat kuntoon.

Viime kesänä hankittujen Sykkeleitten myötä olemme täysin ajautuneet syvälle umpimettään.

Kysynkin, mitä tämä kulttuurihanke antaisi sille torin reunassa istuskelevalle makkaransyöjämiehelle tai -naiselle? Entä miten meidän vanhukset voisivat paremmin vanhainkodeissaan?

Tiedän, että nämä ovat arvovalintoja. Tiedän, että minun ja monen muun perustallaajan Oulu-kuva ei tule muuttumaan, vaikka Oulusta leivottaisiin kuinka maailman kulttuuripääkaupunkia.

Paremmaksi kaikki muuttuu, hyväksi ei milloinkaan.

Annemari Enojärvi
Kaupunginvaltuutettu (PS)