Korkein hallinto-oikeus ei myöntänyt valituslupaa Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätökseen olla tutkimatta Oulun tuomiokapitulin ratkaisua, jossa sateenkaarivihkimiset sallitaan Haukiputaan ja Oulujoen seurakunnan tiloissa. Seurakuntien seurakuntaneuvostot päättivät kieltää vihkimiset, mutta kirkkoherrat olivat eri mieltä ja veivät asian kapituliin.
Lupahakemuksessa ja valituksessa kyseenalaistettiin piispainkokouksen ja kapitulin toimivallat. Piispainkokouksella ei ollut toimivaltaa muuttaa kirkolliskokouksen päätöstä, jossa kirkko pitäytyy edelleen naisen ja miehen väliseen avioliittokäsitykseen. Myöskään tuomiokapitulilla ei ole toimivaltaa tehdä päätöstä, jossa sallitaan sateenkaariparien vihkimiset seurakunnan tiloissa. Vain kirkolliskokouksella on toimivalta kyseisessä asiassa. Tätä yksinomaista toimivaltaa nyt KHO ei tunnustanut.
Käytännössä KHO siis päätöksellään väittää, että 1) piispainkokous teki aivan oikein ja autuaallisesti antaessaan pastoraalisen ohjeen vastoin kirkolliskokouksen tekemää päätöstä, 2) että kapitulit tekevät aivan oikein ja autuaallisesti salliessaan sateenkaarivihkimiset seurakuntien tiloissa vastoin seurakuntaneuvostojen päätöstä, joka perustuu kirkolliskokouksen päätökseen, 3) että kapitulit tekevät aivan oikein ja autuaallisesti rikkoessaan kirkkolain velvoitteen valvoa hiippakunnan toiminnan lainmukaisuutta, toimimalla itse vastoin lakia, 4) että on aivan oikein ja autuaallista, että kirkkoherrojen kanta erimielisyyksissä voittaa automaattisesti seurakunnan enemmistön kannan, jota seurakuntaneuvostot edustavat.
Luottamus oikeuslaitokseen on mennyt. Tämän ei olisi pitänyt olla mitään rakettitiedettä, mutta sellainen siitä tuli. Yksinkertaisesta asiasta tuli niin kummallinen, että vain oikeusoppineet pystyvät sen nielemään ilmekään värähtämättä, jumalallisen vallan hurmiossa ja hyvää palkkaa nauttien.
Martti Heinonen
eläkkeellä, Haukiputaan seurakuntaneuvoston jäsen, yhteisen kirkkoneuvoston jäsen