Kun europarlamentaarikko Jussi Halla-aho oli esittänyt, että Eurooppaan olisi järkevää valikoida vain kristittyjä turvapaikanhakijoita, ehti saman puoluekirjan omaava puolustusministeri Jussi Niinistö hätiin.
Hän rauhoittelee ja vakuuttelee, etteivät Suomeen tulleet turvapaikanhakijat uhkaa Suomen kristillisiä perinteitä. Kun asiaa katsoo ilmiöstä käsin, on syytä kysyä, miten suuri pelko tällainen on ylipäätään?
Jos kristillisillä perinteillä on suomalaisille ylipäätään merkitystä, niin suurempi uhka niille ovat suomalaiset itse.
Työnantajajärjestöt haluavat siirtää arkipyhät pois viikoilta, koska ne katkaisevat työviikon ja vähentävät tuottavuutta. Arkipyhät kuten esimerkiksi helatorstai ja loppiainen ovat juuri kristillisten perinteiden jäämiä. Niiden siirtämistä ovat siis vaatineet suomalaiset aivan itse, eivät turvapaikanhakijat.
Kristillisille perinteille turvapaikanhakijoita suurempi ”uhka” ovat myös vapaa-ajattelijoiden äänekäs, mutta pieni ryhmä. Nämä äänekkäät vapaa-ajattelijat ovat vaatimassa niin kristillisten kuin muidenkin uskonnollisten yhteisöjen symbolien riisumista pois katukuvasta.
Ja jos muistellaan Suvivirsi-keissiä, niin kyllä ne ovat suomalaiset vapaa-ajattelijat olleet niitä, jotka siitä kristilliseen perinteeseen pohjautuvasta laulusta mielensä ovat pahoittaneet, eivät turvapaikanhakijat.
Että eiköhän tässä pakolaiskysymyksessä ole olennaisempiakin asioita mietittäväksi kuin se, millainen uhka ne yhden valtauskonnon perinteille oikein ovat. Suomalainen kulttuuri, sen ihmiset ja perinteet ovat niin vahvoja, että kyllä ne kestävät ja elävät rinta rinnan muiden uskontokuntien edustajien kanssa.
Todetaan vielä lopuksi, että Maahanmuuttoviraston mukaan Suomen laki ei mahdollista kristittyjen turvapaikanhakijoiden suosimista muslimien ohi.