Oulun yliopisto: Pro­fes­so­ri teki po­lii­sil­le tut­kin­ta­pyyn­nön Oulun yli­opis­ton johdon toi­mis­ta

Pääkirjoitus: Tuntien odotus venyy vuo­ro­kau­sik­si – hoi­ta­ja­pu­las­ta tullut vaa­ral­li­nen ter­veys­ris­ki

Tilaajille

KKO:n pre­si­dent­ti: En­nak­ko­lau­sun­not pe­rus­tus­la­ki­va­lio­kun­nal­le saat­tai­si­vat muuttua on­gel­mal­li­sik­si

Korkeimman oikeuden presidentin mukaan tuomioistuimen roolin laajennusta on syytä pohtia tarkkaan.

KKO:n presidentin Tatu Leppäsen mukaan perustuslakituomioistuimelle ei ole tarvetta.
KKO:n presidentin Tatu Leppäsen mukaan perustuslakituomioistuimelle ei ole tarvetta.
Kuva: Joel Maisalmi

Korkeimman oikeuden (KKO:n) presidentin Tatu Leppäsen mukaan on syytä pohtia tarkkaan, onko KKO:n roolia syytä laajentaa ennakkolausuntojen antamiseen eduskunnan perustuslakivaliokunnalle. Perustuslakivaliokunta antaa lausuntoja lakiehdotusten ja muiden asioiden perustuslainmukaisuudesta.

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö väläytti Helsingin Sanomien haastattelussa mahdollisuutta, jonka mukaan perustuslakivaliokunta voisi niin päättäessään hankkia käsittelyn aikana lausunnon korkeimmilta oikeuksilta.