Korkein oikeus KKO on tuominnut oululaisen Riihi-säätiön hallituksen entisen puheenjohtajan Toivo J. Kannisen kahden vuoden kymmenen kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen 12 törkeästä avustuspetoksesta.
Lisäksi hänen syykseen luettiin jo hovioikeusvaiheessa tuomitut 17 törkeää kavallusta.
KKO:n mielestä Kannisen menettelytavat osoittivat tietoista pyrkimystä hyötyä valtion tuesta selvästi moitittavalla tavalla. Oikeuden mielestä oikeudenmukainen rangaistus Kanniselle olisi ollut kolmen vuoden kuuden kuukauden ehdoton vankeustuomio, mutta se alensi rangaistuksen vajaaseen kolmeen vuoteen asian esitutkinnan, syyteharkinnan ja oikeudenkäynnin pitkän keston vuoksi.
Kannisen pitkäaikainen asianajaja Pekka Harju on hyvin lyhytsanainen KKO:n tuomion suhteen.
”Tämä on päämieheni kannalta surullinen päätös”, hän tyytyy toteamaan.
Lue lauantain Kalevasta, miten Kanninen kommentoi tuomiotaan.
Syyttäjät tyytyväisiä tuomioon
Oulun syyttäjänviraston kihlakunnansyyttäjät Heikki Arjas ja Sari Törmi ovat tyytyväisiä KKO:n tuomioon.
”Tämä on ollut pitkä prosessi. Olemme nyt saaneet ratkaisun, joka vastaa syyttäjien käsitystä tästä asiasta”, Heikki Arjas kuvailee.
”Olemme täten ihan hyvällä mielellä”
KKO katsoi, että Kannisen menettely yleishyödyllistä asuntorakennustoimintaa harjoittaneen Riihi-säätiön johdossa oli selvästi yleishyödyllisen vuokra-asuntotuotannon tukijärjestelmän perusperiaatteiden vastaista. KKO:n mukaan hän hankki itselleen tai eräille yhtiöille laitonta hyötyä runsaan 400 000 euron arvosta.
Korkeimman oikeuden mielestä teon moitittavuutta ei vähentänyt muun muassa se, että menettelyn vaikutus säätiön omistamien asuntojen vuokrien tasoon oli verraten vähäinen.
Vahingonkorvaukset käsitellään uudessa oikeudenkäynnissä
Asumisen kehittämis- ja rahoituskeskus Ara on vaatinut Kanniselta yli 3,5 miljoonan euron edestä vahingonkorvauksia. KKO palautti vahingonkorvausvaatimusten käsittelyn Oulun käräjäoikeuden käsiteltäväksi.
Syyttäjät nostivat Kannista vastaan syytteet 17 törkeästä avustuspetoksesta ja 12 törkeästä avustuspetoksesta vuonna 2006. Oulun käräjäoikeus hylkäsi kaikki syytteet vuonna 2008.
Rovaniemen hovioikeus tuomitsi Kannisen vuoden 2010 kesäkuussa 1,5 vuoden ehdolliseen vankeustuomioon 17 törkeästä kavalluksesta ja yhdestä törkeästä avustuspetoksesta. KKO myönsi rajoitetun valitusluvan toukokuussa 2011.
KKO:n päätöksen myötä Kanninen on nyt käytännössä tuomittu pääosin kaikista niistä rikoksista, joista syyttäjät alun perin lähtivät hakemaan hänelle tuomiota.
