Sijoitusklubi WinCapitan perustajan Hannu Kailajärven kohtalo ratkeaa tänään korkeimmassa oikeudessa.
KKO päättää, onko Kailajärvi syyllinen törkeän petoksen lisäksi myös rahankeräysrikokseen.
Korkeimman oikeuden odotetaan päätöksessään linjaavan myös sitä, oliko sen mielestä sijoitusklubi pyramidihuijaus vai ei.
Helsingin hovioikeus tuomitsi Kailajärven viime helmikuussa viideksi vuodeksi vankeuteen sekä törkeästä petoksesta että rahankeräysrikoksesta.
Sen mielestä Kailajärvi toimi täysin suunnitelmallisesti ja tarkoituksellisesti erehdyttäessään tuhansia ihmisiä ja aiheuttaessaan heille vahinkoa. Hovioikeuden mukaan Kailajärvi pani toimeen rahankeräyslaissa kielletyn rahankeräyksen pyramidipelin muodossa.
Kailajärven naisystävänä tunnetuksi tullut, vuonna 1963 syntynyt nainen tuomittiin hovioikeudessa yhdeksi vuodeksi kolmeksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen avunannosta törkeään petokseen ja rahankeräysrikokseen.
Kailajärvi ja naisystävä hakivat KKO:ta tuomioihinsa valituslupaa. KKO myönsi viime kesänä valitusluvan rahankeräysrikoksen osalta. Törkeää petosta koskeva tuomio jäi lainvoimaiseksi.
Lyheneekö vankeustuomio?
Aamupäivän aikana selviää, onko Kailajärvi siis syyllinen kahteen eri rikokseen WinCapitan toiminnassa. KKO:n linjaa myös hänelle langetetun vankeusrangaistuksen pituutta.
Jos rahankeräysrikosta koskeva syyte hylätään, viiden vuoden vankeusrangaistus laskee. Törkeästä petoksesta voi saada maksimissaan neljä vuotta vankeutta.
Käräjäoikeudessa Hannu Kailajärvi saikin maksimipituisen eli neljän vuoden ehdottoman vankeustuomion. Vantaan käräjäoikeus piti häntä syyllisenä törkeään petokseen. Rahankeräysrikosta koskeva syyte hylättiin, sillä käräjäoikeuden mielestä laissa säädettyä kieltoa järjestää rahankeräys pyramidipelin muodossa ei ole kriminalisoitu riittävän yksiselitteisesti.
Kailajärvi ja syyttäjä valittivat tuomiosta hovioikeuteen, joka oli eri mieltä. Hovioikeuden mukaan tarkoitusperiltään kaikenlaisten rahankeräysten toimeenpano ketjukirjein tai pyramidipelin muodossa oli rangaistavaa syytteessä tarkoitettuna tekoaikana riittävän täsmällisesti.
Korkeimman oikeuden ratkaisu ilmoitetaan tiedotusvälineille yhdeksän aikaan aamulla.
Kaleva.fi uutisoi tuomion tuoreeltaan.