Sosiaalisessa mediassa ja digitaalisilla alustoilla on yleistynyt käsite ”turvallinen tila” (safe space).
Ajatuksena on luoda syrjinnästä vapaita ympäristöjä, joissa jokainen voi tulla kuulluksi omana itsenään. Erityisen tärkeitä nämä tilat ovat vähemmistöille.
Valitettavasti lempeän otsikon alla voi piillä synkkä todellisuus. Pahimmillaan nämä vertaistukialustat muuttuvat valtapeleiksi, joissa ideologinen puhtaus ajaa ihmisyyden ja normaalin empatian ohi.
Esimerkkinä tästä ilmiöstä on aseksuaaleille tarkoitettu suomalainen, Seta ry:nkin mainostama Discord-serveri. Kun valtakunnallinen ja arvostettu järjestö antaa virallisen suosituksensa alustalle, se luo tulijoille vahvan turvallisuuden tunteen.
Siksi onkin erityisen kriittistä tarkastella, mitä tapahtuu silloin, kun tällainen tila muuttuu myrkylliseksi ja alkaa vahingoittaa ihmisten terveyttä.
Moderni digitaalinen joukkokiusaaminen (dogpiling) on luonteeltaan salakavalaa. Se ei useinkaan ole suoria solvauksia, vaan hienovaraista ja järjestelmällistä eristämistä.
Se voi alkaa ”koirapilleillä” (dog whistling) eli epäsuoralla, vihjailevalla arvostelulla, jossa kohdetta piikitellään nimeä mainitsematta. Kun suuri joukko alkaa yhdessä lynkata yhtä jäsentä mitättömien asioiden – kuten harmittomien tekoälykuvien – vuoksi, kyse on henkisestä väkivallasta.
Ilmiön pelottavin piirre on vastuunpakoilu ja todellisuuden vääristely (gaslighting). Kun epäsuoran ajojahdin kohteeksi joutunut ihminen yrittää puolustautua tai kysyy suoraan, miksi häntä kohdellaan näin, yhteisö vastaa täydellisellä, passiivis-aggressiivisella radiohiljaisuudella.
Jälkikäteen väitetään, ettei mitään ajojahtia ole tapahtunutkaan (plausible deniability). Uhri jätetään yksin ahdistuksensa kanssa, ja hänen kokemuksensa mitätöidään kääntämällä tilanne hänen omaksi syykseen.
Kun nettiyhteisössä poliittinen ideologia ja hyveposeeraus nousevat tärkeämmiksi kuin aito kohtaaminen, syntyy autoritäärinen ja vaarallinen kultti. Sanomattomat säännöt muuttuvat lennosta ja moderaattorit käyttävät valtaansa suojellakseen vain omia etujaan ja sisäpiiriään.
Tällaisesta ympäristöstä on turvallisuus kaukana; siitä tulee unsafe space.
Jatkuvalla henkisellä terrorilla ja eristämisellä on hyvin aidot terveydelliset seuraukset. Pitkittynyt vakava stressi voi laukaista hengenvaarallisenkin tilan, kuten SCAD-sydäninfarktin, puhumattakaan psykologisista seurauksista.
On kestämätöntä, että vertaistueksi perustettu alusta voi ajaa ihmisen jopa teho-osastolle saakka ilman, että kukaan yhteisön moderaattoreista katsoo olevansa vastuussa.
Vähemmistöalustojen ylläpitäjillä ja moderaattoreilla on oltava vastuu siitä, mitä heidän valvonnassaan tapahtuu. Julkisesti mainostetun statuksen ja brändin takana pitää olla todellista vastuunkantoa, ei ihmisten terveyden uhraamista ideologisten valtapelien alttarille.
JoXanna
Erilaisen vähemmistön nainen ja bloggaaja
Julkaisemme kirjoituksen poikkeuksellisesti nimimerkillä.