Kärpät lähtee SM-liigan niin kutsutulle "superkaudelle" suurimmassa kriisissään sitten pimeiden divarivuosien. Sarjapaikan menettämistä enemmän huolissaan pitäisi olla siitä, että onko Kärpät menettämässä myös ne ihmiset, joita varten seuran pitäisi olla olemassa. Eli tavalliset kannattajat.
Kun seuraa keskustelua Kärppien ympärillä, on selvää, että seuran korkein johto on menettänyt yhteisön luottamuksen. Kun kasvoton seurajohto ottaa harvoin osaa kansalaiskeskusteluun, ja tavallisella kannattajalla ei ole konkreettisia keinoja vaikuttaa Kärppien päätöksentekoon, tulee kannattajille voimattomuuden ja turhautumisen tunteita. Seuran tulevaisuus on kannattajakunnalle tuntemattomien ihmisten käsissä ja tulevaisuus näyttää synkältä. Tämä ajaa kannattajia entistä kauemmas Kärpistä.
Kärpät koskettaa kymmeniä tuhansia suomalaisia. Suurelle osalle näistä Kärpät on intohimo, joka rytmittää arkea ja elämää. Vain harvoilla heistä on mahdollisuus vaikuttaa rakkaan seuransa asioihin. Seuran ylin päätäntävalta on Kärppä-säätiöllä, jonka hallitus koostuu 12 ihmisestä.
Vaihtuvuutta hallituksen kokoonpanoon syntyy vain säätiön hallituksen omasta päätöksestä. Edustusjoukkuetta operoiva osakeyhtiö on noin 80-prosenttisesti säätiön omistuksessa. Säätiö siis valitsee myös Oy:n hallituksen. Molemmissa hallituksissa toimii samoja henkilöitä, jotka itse arvioivat omaa pätevyyttään ja menestystään tehtävässä.
Onko Oulun Kärpät olemassa vain tätä pientä sisäpiiriä varten, jolla on seurassamme kaikki valta? Jos ei ole, voisiko seuran päätäntärakenne olla erilainen?
Eurooppa on pullollaan menestyviä urheiluseuroja, joissa ylin valta on seuran jäsenillä ja päätäntä tapahtuu edustuksellisen demokratian kautta. Seuran jäsenet itse valitsevat seurajohdon, joka yrittää parhaansa mukaan viedä seuran yhteisön haluamaan suuntaan. Menestyksekkäimpinä esimerkkeinä yhdistyspohjaisesta omistuksesta toimivat espanjalaisen jalkapallon jättiläiset Real Madrid ja FC Barcelona.
Toimivaa mallia ei tarvitse lähteä hakemaan Ouluun Espanjasta asti, vaan Perämeren vastarannalta. SHL:n hallitsevassa mestarissa Luleåssa ylintä valtaa käyttävät seuran jäsenet. 300 kruunun vuosittaisella jäsenmaksulla kuka tahansa pääsee äänestämään seuran hallituksen kokoonpanosta.
Kärppien omistuspohja on Suomessa harvinaislaatuinen. Yksityisiä pienomistajia lukuun ottamatta seurassa ei ole kenelläkään omat rahat kiinni. Omistusmalli olisi mahdollista purkaa ja siirtää osakeyhtiö junioritoimintaa pyörittävän Oulun Kärpät 46 Ry:n omistukseen.
Jos Kärppien seuraajat pääsisivät itse päättämään seuransa asioista, joukkuetta ei olisi niin helppo hylätä vaikeuksien keskellä voimattomuuden tunteen kalvaessa sielua. Kannattaja tietäisi, että on itse päätösten takana, jotka ovat seuran tähän pisteeseen ajaneet. Vastaavasti se toisi myös uskoa parempaan huomiseen, kun tietää, että tulevaisuudessa pääsee vaikuttamaan mitkä asiat tulevat muuttumaan Kärpissä.
Kannattaja kestää huonon menestyksen – ei merkityksettömyyden tunnetta.
Elias Hietaniemi
Oulu