Tapaus Päivi Räsänen on taas noussut julkisuuteen ja saanut yleisen syyttäjäviraston niskaansa. Tuntuu tosi pahalta asiaa seuraavana yleisön jäsenenä ja kysynkin: puoltaako syyttäjä tässä tapauksessa uskonnonvapautta vai haluaako hän kaventaa sitä?
Miksi vakaumuksellinen kristitty ei saa puolustaa mielipidettään vetoamalla Raamattuun? Eikö se, jos mikä, ole uskonnonvapautta. Eikö kaikilla muillakin uskontokunnilla ole omat tunnustuskirjansa? Eikö Suomen evankelisluterilainen kirkkokin tukeudu Raamattuun ja kirkon tunnustuskirjoihin?
"Ei kait se, että on asiasta eri mieltä ja kertoo sen julkisesti, voi olla kiellettyä."