Pääkirjoitus

Katettu tai ei, kes­kus­tan pal­ve­lui­ta pitää ke­hit­tää

Arinan aikeet kauppakeskus Valkean rakentamiseksi ovat aiheuttaneet poikkeuksellisen kiivaan keskustelun Oulussa.

Arinan aikeet kauppakeskus Valkean rakentamiseksi ovat aiheuttaneet poikkeuksellisen kiivaan keskustelun Oulussa. Kriitikot katsovat Arinan aikovan anastaa itselleen kaupunkilaisille kuuluvaa tilaa. Hankkeen puolustajien mukaan kaupunki tarvitsee arvoisensa kauppakeskuksen, jossa voi oleskella ja shoppailla säästä riippumatta.

Viimeisimmän keskustelukierroksen avasi Oulun entinen asemakaavapäällikkö Matti Karhula, joka haukkui blogikirjoituksessaan kaupungin virkamiehet Arinan nöyristelystä. Arinaa Karhula moitti aikeista poiketa asemakaavan määräyksistä. Väittelyn on nostattanut erityisesti Isonkadun kattaminen. Karhulan mukaan valokatteen käyttö tekee kadun päälle umpikaton. Nykyinen asemakaavapäällikkö Mikko Törmänen puolestaan sanoo Karhulan virassa ollessaan itse hyväksyneen valokatteen käytön.

Keskustelu uhkaa lipsahtaa kokonaan sivuraiteille. On täysin selvää, että Isokatu on kaupunkilaisille kuuluva tila. Katua ei voi omia itselleen mikään yksityinen yritys, ei Arina eikä mikään muukaan.

Sen sijaan valokate, lasikatto tai katteeseen tehtävät reiät ovat kaupunkilaisten kannalta täysin merkityksetöntä akateemisten arkkitehtien väittelyä, joka uhkaa haudata alleen sen tosiseikan, että Oulun keskustan palvelutaso ei ole riittävä kaupungin kokoon nähden.

Kun saapuu Rotuaarille monesta paljon pienemmästä kaupungista, hämmästyy tarjonnan vähäisyyttä. Tämän väestömäärän pitäisi kyetä elättämään keskustassaan huomattavan paljon enemmän kahviloita, viinibaareja, musiikkiliikkeitä, karkkikauppoja jne. Ei niitä palveluja tarjoavista yrittäjistä ensimmäinenkään murehdi kadun päällä olevan katteen laatua tai kokoa. Eikä pohdi shoppailijakaan.