Kan­san­edus­ta­ja Kärnä: "Mitä seu­raa­vak­si? Elä­mys­puis­to­ja Ou­luun?"

Guggenheim kuumentaa tunteita kerta toisensa jälkeen. Niin nytkin, kun sen hankkeen uusi rahoitusmalli esiteltiin torstaina.

Lappilainen kansanedustaja Mikko Kärnä (kesk.).
Lappilainen kansanedustaja Mikko Kärnä (kesk.).

Guggenheim kuumentaa tunteita kerta toisensa jälkeen. Niin nytkin, kun sen hankkeen uusi rahoitusmalli esiteltiin torstaina.

Lappilainen keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä nostaa Facebook-sivullaan tutun aiheen. Kärnän mukaan on häpeällistä, että Finavia on mukana rahoittamassa hanketta.

– Yhtiön tehtävänä on lainsäädännön nojalla vastata Suomen lentoasemaverkostosta ja sen kehittämisestä.

Kärnä kysyy, mihin yhtiö sijoittaa seuraavaksi?

– Aletaanko rakentaa hotelleja Lappiin tai elämyspuistoja Ouluun?

Kärnän mielestä Finavian olisi syytä kertoa sijoituksensa suuruus.

– Pelottavaa on myös se, että yhtiö pimittää tiedot suunnitellun sijoituksensa koosta. Ei näin! Ja mihin Finavia tarvitsi 200 miljoonaa euroa pääomitusta, joka tehtiin verovaroista, jos sillä on miljoonia löysää rahaa tällaisiin riskisijoituksiin?

Kärnä ei kritisoi Finaviaa ensimmäistä kertaa aiheesta. Esimerkiksi huhtikuussa hän otti kantaa asiaan.

– Valtionyhtiö Finavian tehtävänä on vastata Suomen lentoasemaverkostosta ja lentoliikenteen sujuvuudesta eikä sijoittaa tällaisiin hankkeisiin. Olen aiemminkin kritisoinut yhtiön keskittymistä Helsinki-Vantaan parkkibisnekseen ja "makkaranmyyntiin", mutta tämä on kyllä kaiken huippu.

Kommentti huhtikuulta: Finavian in­ves­toin­ti­sum­ma Guggenheimiin on syytä kertoa – ja pian.

Ilmoita asiavirheestä