Kansa janoaa työtä

Työllistymisen esteenä on työpaikkojen puute, ei ihmisten haluttomuus työn tekemiseen. Oikeistosta tullaan ulos tiedotteilla, joissa ansiosidonnaisen työttömyysturvan kesto halutaan puolittaa.

Herra B Z kokoomuksesta viimeksi julisti tätä ilosanomaa muiden leikkaustensa lisukkeena. Työttömilläkö hän aikoo kansantaloutta parantaa? Heikot ovat eväät.

Muistetaanpa viime vaalit, joissa työväenpuolueiksi ilmoittautuvat kaikki isänmaan toivot. Esitykset olivat ja ovat sellaisia, ettei niiden taustalla ole kosketusta työtä tekevien tai työttömien arkeen.

Se, että heikennetään työttömyysturvaa ei tuo yhtään uutta työpaikkaa eikä säilytä entisiäkään. Käytännössä ansioturvan keston lyhentäminen leikkaisi toimeentuloa juuri niiltä, joiden työllistyminen on kaikkein vaikeinta.
Päivärahan enimmäismaksuajan lyhennystä jouduttaisiin kompensoimaan muilla etuuksilla yhteiskunnan varoin. Kansa kulkisi luukulta luukulle, sitä joudutaan tekemään nytkin jo ihan tarpeeksi. Näillä toimilla ei totisesti paikata talouden kestävyysvajetta.

Ansioturvajärjestelmää tulee kehittää ja sen toimeenpanoa yksinkertaistaa. Mieluimmin tulisi miettiä miten voitaisiin viiden päivän omavastuuaika poistaa.

Kehittäminen ei saa olla etuuksien leikkaamista. On kyse ihmisten perustoimeentulosta, ei mistään vähäpätöisestä asiasta.

Olisiko syytä vaatia kansanedustajaksi pääsylle vähintään vuoden työttömyys? Löytyisikö kokemuksen myötä nykyistä paremmin ymmärrystä työttömien arkeen vai ovatko tapaukset jo toivottomia.

”Julistipa päivänä muutamana Benkku, hän asioitamme ajavi ja kansantaloutta parantavi.
Laati listan leikkauksista, herra paratkoon, ei omista etuuksista.
Julisti työttömyysturvan syyksi ahdinkoon, korvauksia työttömille puolitettakoon.
Siitä ratkaisu kestävyysvajeeseen, näin lausui Benkku, jäsen Toivo-puolueen.
Työväenpuolueeksikin puolueensa muinoin maininnut – kuka lienee uskonut.”

Pirkko Valtanen

eduskuntavaaliehdokas (sd)
Raahe