Kan­ni­sen syy­te­pi­no kasvaa

Syyttäjä luki tiistaina Riihi-säätiön ex-puheenjohtajalle Toivo J. Kanniselle syytteet törkeästä kavalluksesta ja luottamusaseman väärinkäytöstä. Syytteet liittyvät niin sanottuun lastausjuttuun, jonka tapahtumat saivat alkunsa vuonna 1990.

Syyttäjä luki tiistaina Riihi-säätiön ex-puheenjohtajalle Toivo J. Kanniselle syytteet törkeästä kavalluksesta ja luottamusaseman väärinkäytöstä. Syytteet liittyvät niin sanottuun lastausjuttuun, jonka tapahtumat saivat alkunsa vuonna 1990.

Tuolloin Kanninen omisti yksin Pohjolan Riihi Oy -nimisen yhtiön. Yhtiö korjasi ja huolsi Riihi-säätiön omistamia kiinteistöyhtiöitä. Kanninen päätti kuitenkin myydä yhtiönsä, ja myikin sen biodynaamisten tuotteiden erikoisliike Itu Oy:lle. Samoihin aikoihin, vuonna 1991 Kanninen perusti Livoli Oy:n, jonka toimiala oli ja on sama kuin Pohjolan Riihi Oy:llä.

Tiistaisessa oikeudenkäynnissä luetun syytteen mukaan koko osakekannan kauppahinta, noin 600 000 euroa maksettiin Pohjolan Riihi Oy:n varoilla. Syyttäjä Heikki Arjas ihmetteli menettelyä, koska "yleensä ostaja maksaa kauppahinnan eikä suinkaan kaupan kohde". Hän luonnehti kauppaa keinotekoiseksi tasekaupaksi. Hyötyjä oli Kanninen.

Ennen kaupantekoa Pohjolan Riihi Oy kasvatti syyttäjän mukaan varallisuuttaan muun muassa ylilaskuttamalla ja laskuttamalla perusteettomasti viittä säätiön omistamaa kiinteistöyhtiötä. Kanninen oli tuolloin taloyhtiöiden hallitusten puheenjohtaja.

Myöhemmin ylilaskutus paljastui taloyhtiöiden verotarkastuksissa. Verottaja mätkäisi yhtiöille jälkiveroja ja viivästysseuraamuksia. Oulun lääninoikeus vahvisti niiden lopulliseksi määräksi noin 130 000 euroa vuonna 1999 antamassaan tuomiossa.

Jälkiverot maksatettiin Kannisen päätöksellä kiinteistöyhtiöillä. Vuoden 2000 varsinaisissa yhtiökokouksissa Kanninen edusti omistajaa Riihi-säätiötä ja myönsi vastuuvapauden yhtiöiden hallituksille. Niiden jäseninä istui pääasiassa hänen omia lapsiaan.

Syyttäjän mukaan Kanninen syyllistyi luottamusaseman väärinkäyttöön aiheuttamalla tahallisella menettelyllään vahinkoa kiinteistöyhtiöille.

Kannisen puolustus tyrmäsi syytteet perusteettomina ja vanhentuneina.

Ilmoita asiavirheestä