Oulu Kaupungininsinööri Matti Räinä arvioi, että Oulun kallioparkin suunnittelu viivästyy jälleen kerran useilla kuukausilla, jos kiista luonnos- ja rakennussuunnittelijan valinnasta menee markkinatuomioistuimeen. Tekninen lautakunta hylkäsi tiistaina suunnittelijavalinnasta tehdyn oikaisuvaatimuksen.
Kalliosuunnittelu Oy Rockplan Ltd on vaatinut teknistä lautakuntaa oikaisemaan kesäkuussa tekemänsä päätöksen, jolla lautakunta valitsi urakoitsijaksi JP-Suoraplan Oy. Oikaisuvaatimuksessa todettiin rakennuttajakonsultiksi valitun JP-Terasto Oy:n kuuluvan samaan konserniin JP-Suoraplanin kanssa, jolloin suunnittelijan valintaan osallistunut JP-Teraston rakennuspäällikkö olisi ollut esteellinen.
Lautakunta tyrmää syytöksen JP-Teraston rakennuspäällikön esteellisyydestä viitaten markkinaoikeuden päätökseen vuodelta 2003, jossa monialayritysten rajaaminen hankintamenettelyn ulkopuolelle rajoittaa kilpailua olennaisesti.
Hallintolain näkökulmasta ei löytynyt ennakkoratkaisuja, mutta lautakunta katsoi, että JP-Teraston rakennuspäälliköllä on vain toimihenkilöasema yhtiön Oulun aluetoimistossa ja hänen palkkaukseensa ei ole sovittu mitään bonus- tai muista järjestelyjä, jotka liittyisivät konsernin toisen yhtiön tuloksiin, joten hänen puolueettomuutensa ei ole vaarantunut. Lautakunnan mukaan oikaisuvaatimus on kaikilta osin perusteeton.
Sinänsä mahdollinen suunnittelutyön myöhästyminen ei ole uutta kalliotilojen kohdalla, sillä aiemmin jo puolustusvoimien luopumisilmoitus venytti aikataulua. Kaupunki joutui arvioimaan kallioparkin toteutusmahdollisuudet uudelleen. Samoin parkin sisäänmenoaukkojen haussa on kulunut aikaa aiottua kauemmin.
Räinä kuitenkin uskoo, että kallioparkki rakennetaan viivästyksistä huolimatta, sillä se sisältyy valtuuston hyväksymiin keskustan kehittämistavoitteisiin.
