Oulu Kallioparkin suunnittelu ja asemakaavoitus jatkuu. Parin tunnin keskustelun ja kolmen äänestyksen jälkeen kaupunginvaltuusto päätti maanantai-iltana, että valmistelua jatketaan K-vaihtoehdon pohjalta. Siinä ajorampit ovat Autorannassa ja Hallituskadulla Uudenkadun itäpuolella.
Aivan kivuttomasti jatkolupa ei tullut. Huolimatta kaupungininsinööri Matti Räinän ja asemakaavapäällikkö Matti Karhulan kokouksen alkajaisiksi antamasta tunnin tietoiskusta kaikki valtuutetut eivät olleet vakuuttuneita kallioparkin ansioista. Varsinkin riskeistä ja vaihtoehtoisista ratkaisuista kaivattiin lisäselvityksiä.
Niinpä ensimmäiseen äänestykseen jouduttiin Raimo Järvenpään (vas.) esitettyä Eeva Paakkolan (vas.) kannattamana, että riskeistä ja taloudellisista vastuista tehtäisiin selvitykset ennen muita jatkopäätöksiä. Tämä tulkittiin palautusesitykseksi. Äänin 46--13 käsittelyä kuitenkin päätettiin jatkaa.
Jouko Arranto (kok.) teki lisäysesityksen kaupunginhallituksen päätösesitykseen. Hän toivoi paremmat selvitykset kallioparkin vaihtoehdoista, mutta ei sinänsä esittänyt hankkeen hylkäämistä. Arranto sai kannatusta vähän joka puolelta, mutta ensimmäisenä asialle ehätti Ulla Hilmola (kok.)
Risto Kalliorinteen (vas.) mielestä jatkosuunnittelusta olisi luovuttava ja autotonta keskustaa kehitettävä olemassa olevia pysäköintiratkaisuja ja joukkoliikennettä kehittämällä. Hänen esityksensä sai vihreiden Veikko Ervastin kannatuksen.
Arrannon esitys voitti Kalliorinteen esityksen selvin numeroin 41--9, joten viimeiseksi nappia painettiin suunnittelun jatkamista puoltavan kaupunginhallituksen esityksen ja Arrannon uusia vaihtoehtoja vaativan esityksen välillä. Loppujen lopuksi nämäkin numerot olivat melko selvät eli 41--16, kaksi tyhjää.
Vaihtoehtoja toivottiin tarjolle
Suunnittelun jatkamista kannattivat kaikki keskustan, kristillisten, ja sosiaalidemokraattien valtuutetut tyhjää äänestänyttä Tytti Tuppuraista lukuun ottamatta sekä kahdeksan kokoomuksen, kaksi vasemmiston ja neljä vihreiden valtuutettua. Myös vihreiden Marja Pääkkönen äänesti tyhjää. Muut olisivat halunneet vielä vaihtoehtoja tarjolle.
Keskustelun kuluessa teknisen toimen valmistelua kehuttiin monissa puheenvuoroissa, mutta toisaalta kritisoitiin myös tapaa, jolla virkamiehet tuovat asioita ikään kuin jälkikäteen valtuuston puitavaksi. Tällä viitattiin ennen muuta hotelli- ja elokuvakeskuksen sekä Oulun diakonissalaitoksen hyvinvointikeskuksen suunnitelmiin, joista on jo alustavia sopimuksia tehty.
Nyt kallioparkin jatkosuunnittelusta luopuminen olisi käytännössä merkinnyt näistä hankkeista luopumista, eivätkä esimerkiksi vasemmiston Raimo Järvenpää ja Risto Kalliorinne pitäneet vaikutelmasta. "Jos kaikki on jo sovittu, mihin valtuustoa tarvitaan. Varmentavatko he vain virkamiesten suunnitelmat?"
Parkkia puitu 14 kokouksessa
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Matti Pikkarainen (kesk.) oli laskenut kokoukset, joissa kallioparkkia on puitu: yhteensä niitä on 14, niistä kahdeksan teknisen lautakunnan, neljä kaupunginhallituksen ja kaksi valtuuston. "Asiaa on todella käsitelty hyvin monimuotoisesti ja monitajuisesti."
Pikkarainen muistutti myös, mistä nyt todellisuudessa oltiin päättämässä: sisääntuloaukkojen paikasta ja selvitysten tekemisen jatkamisesta. Vasta myöhemmin, selvitysten ja asemakaavan valmistuttua, on investointipäätöksen vuoro. Tämäkään kaupunginvaltuuston päätös ei siis vielä merkitse, että kallioparkki todella rakennetaan.
Jos rahat myöhemmin myönnetään, rakentaminen tapahtuu vaiheittain. Ensiksi rakennetaan 700 autopaikkaa, joihin ajetaan Hallituskadun ja Uudenkadun risteyksestä. Parkkiin tulisi kaksi pysäköintiluolaa, joista toinen tulisi Otto Karhin puiston alle ja toinen Pakkahuoneenkadun alle. Otto Karhin puiston alle tuleva luola varusteltaisiin samassa yhteydessä ydinkeskustan yleiseksi väestönsuojaksi.
