Valokuitusen toimitusjohtajan kirjoitus Kalevassa (28.6.) jatkaa valitettavasti harhaanjohtavaa keskustelua avoimen valokuituverkon ja perinteisten toimijoiden eroista.
Valokuitusen verkkoa ei voi pitää aidosti avoimena. Yhtiö ja sen kommunikaatio-operaattorina toimiva Telia määrittävät, keitä palveluoperaattoreita kuluttaja voi heidän verkostaan valita.
Kyse on edelleen yhden toimijan verkosta, jota ei vuokrata muille operaattoreille avoimin ehdoin. Valokuitunen ja Telia voivat lisäksi hinnoitella oman osuutensa ilman velvoitetta tarjota yhteyksiä kolmansille osapuolille.
Käytännössä ainoa joustoelementti niin sanotussa avoimuudessa jää palveluoperaattorin tasolle.
Perinteisessä mallissa tilanne on toinen. Huomattavan markkinavoiman alueilla verkon omistajalla on velvollisuus vuokrata verkkoaan muille operaattoreille säännellyin ehdoin.
Tämä mahdollistaa aidon kilpailun: kuka tahansa operaattori voi vuokrata verkon kapasiteettia ja tarjota palveluita kuluttajille. Näitä verkkoja ei siten voi perustellusti kutsua suljetuiksi, kuten kirjoituksessa annetaan ymmärtää.
Finnet-liitto ja sen jäsenyhtiöt ovat johdonmukaisesti esittäneet ratkaisuksi mallia, jossa kaikkien verkon omistajien – myös itseään avoimina toimijoina markkinoivien – tulisi vuokrata verkkoaan tasapuolisin ehdoin muille operaattoreille. Vasta tällainen käytäntö loisi aidosti avoimen ja kilpailua edistävän toimintaympäristön.
Kirjoituksessa arvostellaan myös muiden toimijoiden liiketoimintamalleja. Samalla jää huomiotta olennainen näkökulma: edullinen liittymismaksu on kuluttajalle selkeä etu. Se madaltaa kynnystä siirtyä valokuituun ja mahdollistaa palveluiden käyttöönoton ilman suurta kertaluonteista investointia.
Kuluttajat ovat tottuneet vastaavaan ajatteluun monilla muillakin toimialoilla – esimerkiksi auto hankitaan usein rahoituksella eikä kertamaksulla.
Lopulta keskustelun ytimessä tulisi olla kuluttajan etu: läpinäkyvä hinnoittelu, todellinen valinnanvapaus ja kilpailun tuomat edut.
Näiden toteutuminen edellyttää, että verkon avoimuutta tarkastellaan käytännön toteutuksen, ei markkinointipuheen kautta.
Jarmo Matilainen
toimitusjohtaja, Finnet-liitto ry