Jari Aarnio: Huu­me­kau­pan pää­te­ki­jä voi olla hol­lan­ti­lai­nen herra X

Helsingin huumepoliisin entisen päällikön Jari Aarnion huume- ja virkarikosjutussa kuultiin tiistaina itse pääepäiltyä.

Helsingin huumepoliisin entinen päällikkö Jari Aarnio ja asianajaja Riitta Leppiniemi Helsingin käräjäoikeuden huumeoikeudenkäynnissä kesäkuussa.
Helsingin huumepoliisin entinen päällikkö Jari Aarnio ja asianajaja Riitta Leppiniemi Helsingin käräjäoikeuden huumeoikeudenkäynnissä kesäkuussa.
Kuva: Kimmo Penttinen

Jari Aarnion huume- ja virkarikosjutussa kuultiin tiistaina itse pääepäiltyä. Kuulemisen aikana Aarnio perusteli sekä niin sanotun tynnyrijutun taustoja että yhteydenpitoa hänen yhteistyökumppanikseen syytetyn liivijengin pomon kanssa.

Aarnio kertoi oikeudessa uskovansa koko huumekaupan takana olevan hollantilaisen "herra X:n". Keskeneräisen esitutkinnan vuoksi Aarnion näkemys hollantilaisesta huumekauppiaasta käsitellään huomenna suljetuin ovin.

Syyttäjän näkemyksen mukaan Aarnio on Pasilan mieheksi kutsuttu satojen kilojen huumekaupan päätekijä. Aarnion mukaan kaikki syytteet ovat perättömiä.

Hänen mukaansa huumeet kytkeytyvät juttuun, jota Helsingin huumepoliisi oli selvittämässä jo ennen kuin ensimmäinen Aarnioon liitetyistä huumetynnyreistä saapui maahan.

Aarnion mukaan huumepoliisi oli vuosina 2010–2011 Helvetin enkeleitä ja United Brotherhoodia koskevan ison huumejutun jäljillä. Hänen mukaansa keskusrikospoliisin myöhempi tynnyritutkinta on johtanut samoihin henkilöihin, joita esiintyi jo Helsingin huumepoliisin tutkinnassa.

Aarnio todisteli oikeudessa väitettä esimerkiksi UB:n ja Helvetin enkelien tapaukseen liittyvillä kiinniotoilla, jotka tapahtuivat ennen ensimmäisen huumetynnyrin maahantuontia huhtikuussa 2011.

"UB-pomolta syytä saada tietoja"

Syyttäjä on aiemmin kertonut yhdeksi avainkuultavakseen United Brotherhoodin entisen pomon, jota hän pitää Aarnion kumppanina. Esitutkinnassa UB-pomo kertoi, että hän oli tavannut Aarnion useita kertoja ennen ensimmäisen Aarnioon liitetyn huumetynnyrin saapumista maahan.

Aarnion mukaan teletiedoista ei käy ilmi, että tällaisia tapaamisia olisi järjestetty. Aarnion mukaan ainoastaan kerran puhelimet ovat paikantuneet lähelle toisiaan ja silloinkin hieman eri aikaan.

– Tuohon aikaan (UB-pomon) kanssa ei järjestetty mitään tapaamisia. Oli tämä yhteyspuhelin, jolla hoidettiin, mitä hoidettiin.

Aarnion mukaan UB-pomolta oli kuitenkin syytä saada tietoja Helsingin huumepoliisin epäilemän huumekaupan vuoksi.

– Tiesimme, että UB:lla on pilveä koko ajan, ja UB:lla ja (Helvetin) enkeleillä on jotain käynnissä, Aarnio sanoi.

Syyttäjällä ja Aarniolla on täysin eri käsitykset Aarnion mainitseman yhteyspuhelimen tarkoituksesta. Aarnion mukaan puhelin on ollut Helsingin huumepoliisin yhteisessä käytössä tietolähdetoimintaa varten. Syyttäjän pitää puhelinta Pasilan miehen työkaluna huumekaupan pyörittämiseen.

Moitteita tutkinnasta

Oikeudessa kuultiin myös Aarnion uusin versio kritiikistä tutkinnanjohtajaa ja tutkintaa hoitanutta keskusrikospoliisia kohtaan. Aarnio toi jo aiemmin esitetyn väitteensä siitä, että KRP:n tutkinta häntä kohtaan ei ole fair play (reilu peli).

Aarnion asianajajan Riitta Leppiniemen mukaan KRP on tietoisesti jättänyt kertomatta tärkeitä juttuun liittyviä tolppatietoja, jotka ovat olleet tärkeässä roolissa huumepoliisin liikkeitä selvitettäessä.

Syyttäjä Mikko Männikön mukaan tolppatietoja ei ole tietoisesti salattu, vaan hänen mukaansa kysymys on ollut sekaannuksesta.

Aarnio on luvannut kertoa kertoa oikeudelle myös vuosina 2005–2013 käytetyistä satojen tuhansien eurojen käteisvaroista, joiden alkuperää hän ei ole toistaiseksi avannut. Aarnion kuuleminen jatkuu huomenna.

Ilmoita asiavirheestä