Haukiputaan valtuusto äänesti maanantai-iltana täpärästi itsenäisen kunnan puolesta. Äänet jakaantuivat 23--20, eivätkä kannat noudattaneet puoluerajoja. Odotetusti aiheesta käytiin pitkä ja perusteellinen lähes kolmen tunnin keskustelu. Sanailu pysyi kuitenkin asiallisena, eikä riehaantunut henkilökohtaisuuksiin, mistä valtuuston puheenjohtaja Matti Roivainen (kok.) erikseen kokousväkeä kiitti.
Historiallista kokousta oli tullut seuramaan lähes sata kuntalaista ja yleisöä riitti lehtereille saakka. Äänestystulos kirvoitti aplodit, vaikka kaikki eivät samaa mieltä olleetkaan. "Panemme toivomme monikuntaliitokseen", kommentoi pitäjäneuvos Tuomo Kärkkäinen, entinen keskustan valtuutettu, joka on ottanut yleisön osastoissa ahkerasti kantaa kuntaliitoksen puolesta.
Samalla Kärkkäinen kuitenkin korosti, että tällaista demokratia on ja päätökseen on tyytyminen.
Samaa painotti jo ennen äänestystä valtuuston puheenjohtaja Roivainen omassa puheenvuorossaan.
"Olipa päätös mikä tahansa, sen kanssa on elettävä. Hartain toiveeni on, ettei äänestystuloksen jälkeen tule kahtiajakoa. Omasta puolestani lupaan olla lojaali, jos päätökseksi tulee kuntaliitos", huomautti itsenäistä Haukipudasta kannattanut Roivainen.
Päätöstä edeltänyt keskustelu oli monipuolinen, mutta tuskin enää kenenkään mielipidettä muutti. Pääpaino oli Haukiputaan taloudessa, josta annettiin hyvin ristiriitaisia arvioita, kuten tulevien vuosien veroprosentistakin. Sekä liitosvaihtoehtoa että itsenäistä kuntaa puolustettiin väliin samoilla perusteilla, puhujasta riippuen. Samaan tapaan vaihtelivat käsitykset kuntalaisten enemmistön mielipiteistä.
Lehdistö sai kuulla kunniansa ja rakkauttakin vannottiin: kotiseutu oli yhtälailla rakas niin kuntaliitoksen kuin itsenäisen Haukiputaan kannattajille.
Tiedotuslehti puhutti
Yllättävän suuren huomion varasti julkaisematta jäänyt tiedotuslehti. Itse kukin asian osallinen halusi tuoda oman näkemyksensä esille, lukuun ottamatta lehden päätoimittajaa, palvelusuunnittelija Sinikka Vehkalahtea. Hän toivoi mahdollisuutta olla mitenkään kommentoimatta koko asiaa, koska "joutuisin silloin sanomaan jotakin henkilöä valehtelijaksi."
Kalevan viime viikolla tekemän kyselyn perusteella vaa´ankielen asemaan jäi kokoomusvaltuutettu Maarit Rekilä, joka ei suostunut etukäteen kertomaan kantaansa. Rekilä paljasti korttinsa vasta valtuustossa, jossa äänesti itsenäisen kunnan puolesta.
Täpärästä ennakkotilanteesta huolimatta Rekilä sai olla viikonlopun rauhassa, mitään painostuksen tapaistakaan hän ei kertonut kokeneensa. "Kiihkeitä keskusteluja kyllä käytiin, mutta ennen kaikkea kuntalaisten, ei toisten valtuutettujen kanssa."
Terävintä kritiikkiä itsenäistä kuntaa vastaan esitti Irma Pellinen (vas.). Hän toivoi, että kuntaliitoksella päästään eroon haukiputaalaisesta politiikantekotavasta: ketään ei kuunnella ja asiat vaietaan kuoliaaksi. "Kunnassa on neljä henkeä, jotka käytännössä päättävät."
Myös kunnanhallituksen kanta reilu viikko sitten oli, ettei Haukiputaan pitäisi liittyä Ouluun vaan jatkaa itsenäisenä kuntana. Tuolloin äänet jakaantuivat 8--5. Keskustalaiset jäsenet sekä perussuomalaisten ainoa kunnanhallituksen jäsen olivat kaikki itsenäisen Haukiputaan kannalla, mutta muuten äänet hajosivat puolueittain.
