Oulun kaupungin viranhaltijat ja luottamushenkilöt asaitsevat tunnustuksen.
He ovat ovat tehneet sidonnaisuusilmoituksensa lähes sataprosenttisesti.
Kunnallislain velvoite koskee Oulussa tällä hetkellä 109 henkilöä, joista 107 on ilmoittanut sidonnaisuutensa. Vain kahden ilmoitus puuttuu.
Kerroimme tästä torstain lehdessä.
xxx
Sidonnaisuusilmoitukset löytyvät Oulun kaupungin verkkosivuilta.
Ilmoituksia lukemalla voi tehdä johtopäätöksiä.
Ensimmäinen on se, ettei oululaisilla viranhaltijoilla ja luottamushenkilöillä ole ilmoitustensa perusteella yhdelläkään merkittävää velkaa.
Merkittävää omaisuutta on vain muutamilla. Ilmoitettu omaisuus on useimmiten metsää, mikä ei äkkipäätä vaikuta kunnallisessa päätöksenteossa olennaiselta.
Onko siis metsäomaisuus tärkeää ilmoittaa vai onko kyse vain tirkistelystä? Ehkä se on hyvä tietää kaavoitusasioita käsiteltäessä.
Esille nousevat myös luottamustehtävät kaupungin ulkopuolisissa yrityksissä ja yhteisöissä.
Eniten niitä on Oulun Osuuspankissa ja Arinassa, mitä ei sovi ihmetellä.
Kummassakin on kymmeniä tuhansia oululaisjäseniä, mikä kaiken järjen mukaan heijastuukin sidonnaisuusilmoituksissa.
Kyse ei ole edes yllätyksestä: osuuspankin ja osuuskaupan luottamushenkilöt valitaan julkiste vaalien kautta.
xxxx
Torstain uutisestamme kävi ilmi sekin, ettei sidonnaisuusilmoituksen laiminlyömisestä ole sanktioita.
Jos ei välitä muistutuksista ja huomautuksista, koko sidonaisuusilmoituksen voi jättää tekemättä. Siinä mielessä laki on löperö.
Takavuosina oululaiset tekivät valtuustosopimuksia.
Jos sellaisia vielä tehdään ja jos päättäjienkin mielestä sidonnaisuusilmoituksilla on väliä, mukaan voisi kirjata sen, että valtuustoryhmät nimeävät uuden luottamushenkilön sidonnaisuusilmoituksensa laiminlyöneen tilalle.
Tehdäänpä ja tarkkaillaanpa sidonnaisuusilmoituksia tai ei, tärkeintä on aina lopulta päättäjän oma ymmärrys siitä onko hän jäävi vai ei.