Energiayhtiö Kemijoki Oy on ottanut poikkeuksellisen voimakkaasti kantaa Lapin ely-keskuksen Kemijoen vesien tilaa koskevaan arvioon.
Asiasta kertoo Helsingin Sanomat.
Kyse on siitä, että ely-keskus määrittelee Kemijoen alaosan tilan oleva tyydyttävä. Kemijoki Oy:n mielestä arvio on väärä, ja yhtiön mukaan tämän osuuden ekologinen tila on hyvä.
Luokituksella on suurta merkitystä vesienhoidon kannalta, sillä ely-keskuksen antama luokitus edellyttää vaelluskalayhteyden avaamista Kemijoen padottuun alaosaan.
Lisäksi ely-keskus vaatii muutoksia voimayhtiöille määrättyihin kalatalousvelvoitteisiin, joiden avulla pyritään saamaan elinkelpoinen vaelluskalakanta Suomen suurimpaan jokeen. Kemijoki-yhtiö vastustaa myös uusia kalatalousvelvoitteita.
HS:n mukaan yhtiö on lähettänyt ely-keskukselle tiukkasanaisen ja sävyltään ohjeistavan kirjelmän, joka on päivätty viime elokuulle. Siinä viitataan EU-tuomioistuimen aiempiin päätöksiin sekä vaaditaan arvioimaan Kemijoen alaosan tila hyväksi.
– Niin sanotun Weser-päätöksen ja viimeistään korkeimman hallinto-oikeuden ns. Finnpulp-päätöksen jälkeen on selvää, että vesipuitedirektiivin mukainen tilaluokittelu on oikeudellisesti sitovaa ja ohjaa myös yksittäisiä luparatkaisuja toisin kuin Suomessa direktiiviä implementoitaessa katsottiin, lehden siteeraamassa kirjeessä sanotaan.
EU-direktiiviin perustuvan luokituksen sitovuus vaikuttaa tulleen yhtiölle yllätyksenä, HS kirjoittaa.
Kemijoki Oy:n mukaan joenosan tilan luokittelu tyydyttäväksi edellyttäisi toimia, jotka aiheuttavat merkittävää haittaa vesivoiman tuotannolle.