Kyse on siitä, että ely-keskus määrittelee Kemijoen alaosan tilan oleva tyydyttävä. Kemijoki Oy:n mielestä arvio on väärä, ja yhtiön mukaan tämän osuuden ekologinen tila on hyvä.

Luokituksella on suurta merkitystä vesienhoidon kannalta, sillä ely-keskuksen antama luokitus edellyttää vaelluskalayhteyden avaamista Kemijoen padottuun alaosaan.

Lisäksi ely-keskus vaatii muutoksia voimayhtiöille määrättyihin kalatalousvelvoitteisiin, joiden avulla pyritään saamaan elinkelpoinen vaelluskalakanta Suomen suurimpaan jokeen. Kemijoki-yhtiö vastustaa myös uusia kalatalousvelvoitteita.

HS:n mukaan yhtiö on lähettänyt ely-keskukselle tiukkasanaisen ja sävyltään ohjeistavan kirjelmän, joka on päivätty viime elokuulle. Siinä viitataan EU-tuomioistuimen aiempiin päätöksiin sekä vaaditaan arvioimaan Kemijoen alaosan tila hyväksi.

– Niin sanotun Weser-päätöksen ja viimeistään korkeimman hallinto-oikeuden ns. Finnpulp-päätöksen jälkeen on selvää, että vesipuitedirektiivin mukainen tilaluokittelu on oikeudellisesti sitovaa ja ohjaa myös yksittäisiä luparatkaisuja toisin kuin Suomessa direktiiviä implementoitaessa katsottiin, lehden siteeraamassa kirjeessä sanotaan.

EU-direktiiviin perustuvan luokituksen sitovuus vaikuttaa tulleen yhtiölle yllätyksenä, HS kirjoittaa.

Kemijoki Oy:n mukaan joenosan tilan luokittelu tyydyttäväksi edellyttäisi toimia, jotka aiheuttavat merkittävää haittaa vesivoiman tuotannolle.