Rovaniemen hovioikeus on korottanut viirupöllön ampuneelle tyrnäväläismiehelle langetettua rangaistusta ja häneltä vaadittavia korvauksia.
Mies ampui kimppuunsa hyökänneen viirupöllön ja sen neljä poikasta toukokuussa 2016. Käräjäoikeus katsoi elokuussa antamassaan tuomiossa, että emopöllön ampuminen tapahtui pakkotilassa ja oli sallittua, sillä mies oli vakavan hengen tai terveyden vahingoittumisen vaarassa.
Poikaset mies olisi kuitenkin voinut jättää käräjäoikeuden mielestä ampumatta, joten se tuomitsi hänet luonnonsuojelurikoksesta 35 päiväsakkoon (595 euroa). Miehen haulikko määrättiin valtiolle ja hänet velvoitettiin korvaamaan 757 euroa poikasten arvona.
Syyttäjä vaati hovioikeutta koventamaan tuomiota. Hänen mielestään miehellä oli ollut mahdollisuus paeta viirupöllön hyökkäystä, mutta hän oli linnun käytöksestä piittaamatta jäänyt paikalleen ja ampunut viirupöllön.
Mies puolestaan vaati hovioikeutta hylkäämään syytteet tai ainakin lieventämään rangaistusta. Mies katsoi toimineensa pakkotilassa itsesuojeluvaiston perusteella ja puolustautuneensa henkeä ja terveyttä uhkaavaa hyökkäystä vastaan. Syytetty vetosi lieventämisvaatimuksissaan myös tekonsa saamaan kielteiseen huomioon.
Perjantaina antamassaan tuomiossa hovioikeus luki miehen syyksi poikasten ampumisen lisäksi myös emon ampumisen. Hovioikeuden mukaan viirupöllöemon ampuminen ei ollut viimekätinen keino torjua hyökkäys, eikä kyseessä ollut lain tarkoittama pakkotila.
Tapahtumia kokonaisuutena arvioituaan hovioikeus kuitenkin katsoi, että tilanteen yllätyksellisyys ja viirupöllön hyökkäysten voimakkuus huomioiden syytetyltä ei olisi kohtuudella voinut vaatia muunlaista suhtautumista. Näin ollen hovioikeus ei korottanut rangaistusta. Syyksi lukeminen kuitenkin nosti korvaussummaa.
Poikasten ampumisen osalta hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden ratkaisua.
Aiemmin käräjäoikeus lievensi miehen sakkorangaistusta vedoten asian saamaan julkisuuteen. Hovioikeus sen sijaan katsoi, ettei julkisuus ole ollut poikkeuksellisen suurta, eikä sitä olisi tullut ottaa huomioon rangaistuksen mittaamisessa. Tämän vuoksi hovioikeus korotti sakkotuomion 45 päiväsakkoon (765 euroa).
Ympäristöministeriön asetuksen mukaan aikuisen viirupöllön ohjeellinen arvo on 757 euroa. Poikue vastaa aikuista yksilöä. Hovioikeus määräsi miehen maksettavaksi emolinnusta ja poikasista yhteensä 1514 euroa.