Jarkko Harakka saivarteli vielä olemattoman eutanasialain sisällön seurauksilla (Kaleva 3.4./Lukijalta).
Siitä syömättömyyden päättämisestä. Monia, jossain kolarissa halvaantuneita ja aivokuolleita on ruokittu vatsaan työnnetyn letkun kautta vuosikausia, kun ei ole laillista keinoa päättää elämää, jonka aivokäyrässä ei ole merkkejä tietoisuudesta. Eihän hän kykene päättämään mistään, edes ravintonsa vastaanottamisesta.
Kuten totesit, jokaisella on erilainen kipukynnys. Kun tämä on tunnustettu, niin silloinhan kivun ja kärsimyksen kohteella on yksinoikeus määrittää milloin tuskat ovat kohtuuttomat siedettäväksi – ei pitäisi olla spekuloinnin aiheena.
Jos yllättäen kipuihin löytyykin lievennys, tai jopa kokonaan häivytys, niin mitä syytä silloin olisikaan miettiä eutanasiaa vaan voisi hyvillä mielin mennä vaikka rantaan onkimaan.
Niistä parantumattomista taudeista. Olen tuntenut useita parantumattomasti sairaita, jotka ovat eloisia ja touhukkaita niin kauan kuin kykenevät vielä liikkumaan ja ajatuskin toimii. Mutta siinä vaiheessa, kun ei enää kykene liikkumaan ja alkavat sairauden loppuvaiheen tuskat, niin elämänhalukin on loppunut, ja potilas toivoo kaikkien vaivojen loppuvan mahdollisimman pian. Siinä olisi sijaa eutanasialle, kun lääketieteestä ei ole enää apua.
Jos laki eutanasiasta kirjoitetaan huolella ja asiantuntemuksella tarkkarajaiseksi, niin siihen ei jää aukkoa saivartelevalle narsistille.
Sitten kirjoitat, ettei kuolinavun antaminen kuulu lääkärille. Olisit perustellut, miksi ei.
Jos hevonen, lehmä, koira tai kissa on sairas ja selvästi kärsii ja kituu, niin laki määrää eläinlääkärin antamaan nukutuspiikin turhan kärsimyksen päättämiseksi. Jos et vie kituvaa eläintä lopetettavaksi joutunet käräjille ja tuomituksi eläinrääkkäyksestä, ja vähintäänkin maksat sakkoja sekä saat eläintenpitokiellon määräajaksi.
Onko eläin tässä mielessä paremmassa asemassa kuin ihminen. Vastaan: on, ja saakin olla, koska Maassa ei ole muita elollisia ihmisen lisäksi, jotka kykenevät tuhoamaan kaiken elämän tältä pallolta.
Tuosta Jumalanpilkka osasta olisit voinut määritellä minkä nimistä Jumalaa tarkoitit. Tietääkseni planeettamme eri kansoilla on oman nimisensä Jumalat, ja niitä on aika paljon. Kaikki pitävät omaa Jumalaansa ainoana oikeana. Tiedä, vaikka niistä joku olisikin suosiollinen eutanasialle.
Kaikesta huolimatta väitän, että ihminen on planeettamme eliöistä kaikkein pahin tuholainen, eikä sen vuoksi ansaitsisi mitään etuoikeuksia muihin eliöihin nähden.
Raimo Anttila
Ylivieska