Maahanmuuttokeskustelussa usein väitetään, että riittämättömät aputoimemme aiheuttavat kuolonuhreja Välimerellä. Vasen poliittinen laita on aivan sokea sille, että juuri heidän ajama apupolitiikka ajaa yhä enemmän ihmisiä vaaralliselle reitille Välimeren kautta Eurooppaan.
Ilman muuta on toki tarpeen pelastaa merihädässä olevia, mutta onko nykypäivän käytäntö järkevä, jossa kuljetetaan merihädästä pelastettuja satojen kilometrien etäisyydellä olevaan Eurooppaan?
Olisiko järkevämpää kuljettaa heitä pelastusalueelta muutaman kymmenen kilometrin etäisyydellä sijaitsevalle Afrikan rannikolle?
Toisessa vaihtoehdossa pelastuslaivat olisivat useammin läsnä pelastusalueella, vähemmän ihmisiä hukkuisi ja myös motivaatio hakeutua tälle vaaralliselle reitille vähenisi.
On hyvä muistaa, että esimerkiksi Australiassa meren yli tulleiden hukkumisongelma on lyhyessä ajassa saatu pysyvästi ratkaistua. Siellä on sanottu jyrkkä ei talouspakolaisuudelle ja meren yli tulleet on määrätietoisesti ohjattu muualle kuin Australian mantereelle.
Jo lyhyessä ajassa on huomattu, että siirtolaisia ei juurikaan enää Australian edustalla ole hukkunut ja Australiaan pyritään nyttemmin laillisten reittien kautta. Tähän Eurooppakin kykenisi, jos poliittinen tahto löytyy.
Kari Moilanen on varmaankin oikeassa, että maahanmuuttoon epäjärkevästi suhtautuvia löytyy myös poliittisesta oikeistosta.
Pidän kuitenkin termiä ”vihervasemmisto” hyvänä, koska se kiteyttää kahta Suomen politiikan tärkeimmistä ongelmanaiheuttajista sujuvasti yhteen termiin.
Muistathan, että pian pidetään EU-vaalit. Etenkin jos mielestäsi EU on kehittymässä väärään suuntaan, on juuri tällä kertaa syytä käydä äänestämässä!
EU:n toimielimissä päätetään tai ainakin valmistellaan jo nykypäivänä valtaosaa Suomea koskevasta lainsäädännöstä. Esimerkiksi Suomea koskevissa maahanmuuttoasioissa on elintärkeää, mitä EU:n eteläisillä ulkorajoilla tapahtuu.
Äänestämällä järkevästi EU-vaaleissa voit vaikuttaa tähän asiaan jopa paremmin kuin äänestämällä eduskuntavaaleissa.