Suomi nousi Itä-Euroopan maiden ohella huomion kohteeksi Brysselissä, kun EU-maiden sisäministerit joutuivat äänestämään turvapaikanhakijoiden siirroista.
Suomi jätti ainoana maana äänestämättä. Neljä Itä-Euroopan maata eli Unkari, Tshekki, Slovakia ja Romania äänestivät siirtoja vastaan.
Yhteensä 120 000 turvapaikanhakijan siirrot tulevat kuitenkin voimaan, koska jäsenmaiden määräenemmistö kannatti niitä. Myös skeptinen Puola taipui Saksan ja Ranskan rinnalla äänestämään siirtojen puolesta.
Suomi jätti äänestämättä, koska hallitusohjelman mukaan siirtojen on perustuttava vapaaehtoisuuteen. Sisäministeri Petteri Orpon (kok.) mukaan vapaaehtoisuuden periaate ei enää toteutunut siinä vaiheessa, kun asiasta jouduttiin äänestämään.
Hallitus on ilmoittanut hyväksyvänsä komission Suomelle esittämän kiintiön eli 2 400 turvapaikanhakijaa.
Äänestäminen EU-ministerien kokouspöydissä on hyvin harvinaista, sillä ensisijaisesti päätöksiin pyritään löytämään kaikkia tyydyttävä kompromissi. Pakolaiskriisin vastuunjako hiertää kuitenkin jäsenmaiden välejä niin syvästi, että yhteisymmärrystä asiasta ei löytynyt.
Kokouslähteiden mukaan jäsenmaat sopivat vasta osittain sen, mistä maista siirrot tehdään. Isoin osa turvapaikanhakijoista siirretään muihin maihin Kreikasta ja osa myös Italiasta. Lopuista päätetään myöhemmin.
- On ollut myös puhetta siitä, pitäisikö painetta helpottaa Balkanin suunnasta, sisäministeri Petteri Orpo (kok.) sanoi aiemmin tänään.
Unkarista ei aleta siirtää turvapaikanhakijoita
Ongelmia aiheutti se, että Unkari ei hyväksynyt alkuperäistä esitystä, jossa maasta olisi siirretty muualle Eurooppaan 54 000 turvapaikanhakijaa.
Unkari vastustaa ajatusta, koska sen mielestä siirrot vain houkuttelisivat maahan lisää tulijoita. Siirrot tarjoaisivat turvapaikanhakijoille laillisen reitin maasta ulos.
Vastuunjaon kiertämisestä sanktioita
Orpo puolustaa komission esittämiä jakokriteerejä, joista osa jäsenmaista haluaa kokonaan eroon.
- Komission pohja on oikeastaan ainoa kestävä (ratkaisu). Täytyy kuunnella jäsenmaita, jos joku pystyy perustelemaan, että on erityisiä syitä, miksi ei pystyisi sitä jakoavaimen mukaista lukua kantamaan.
Vastahakoisia maita on yritetty taivutella lisäämällä ehtoja, joilla mekanismista voisi jäädä osin sivuun. Komission mielestä vastuunjaosta voisi kieltäytyä vain luonnonkatastrofin kaltaisissa poikkeusoloissa.
Jäsenmaat ovat luonnostelleet mallia, jossa maa voisi saada helpotuksia myös silloin, jos siihen kohdistuu jo kohtuutonta painetta. Vastuunjaon kiertämisestä pitäisi maksaa sanktioita 6 500 euroa turvapaikanhakijaa kohti.
Päivitys klo 23.00: lisätty äänestämättä jättämisen syy.