Ahdas on aluevaltuutetun paikka. Paitsi viime vuoden joulukuun talousarviokokouksessa, kun Oulaskankaan kirurgia sai jatkoa vuoden loppuun ja Raahen erikoissairaanhoidon rinnalla. Toisin on nyt, kun ensihoidon säästöjä haetaan jopa asemapaikkojen lakkauttamisilla.
Aluevaltuutetun on todettava, ettei päätösvaltamme riitä, kun asemapaikkojen lakkauttaminen on käynnissä. Siikajoella se tarkoittaa, että apu tulee Raahesta tai ohikulkevan yksikön toimesta. Kuusamossa viiveitä aiheuttaa yhden yksikön lakkautus, välimatkat huomioiden. Utajärveltä ja Reisjärveltä ovat poistumassa myös asemapaikat, ja Haapajärveltä toinen yksikkö yöstä. Muutokset astuvat voimaan jo 1. huhtikuuta.
Poliittinen- ja viranhaltijajohto muistuttavat ensihoidonkin osalta, että resurssit ovat koko alueella yhteiset, mutta nyt kysymys onkin, että missä ajassa ja saako apua ajoissa paikalle? Kokemuksesta voin kertoa, että ei saa, ja osassa aluetta asukkaat ovat säästöjen vuoksi epätasa-arvoisessa asemassa ja selviämismahdollisuudet olemattomat. Alueen asukkaiden mahdollisuuksia tulla pelastetuksi heikennetään nyt oleellisesti. Osassa muutoksessa kyseessä ei ole eurot, vaan keskittäminen! Siis keskittäminen palveluissa, jossa aika näyttelee suurta osaa selviytymismahdollisuuksia.
Meidän maakuntien ihmisten turvana ovat ensivaste eli sopimuspalokuntalaiset. On myös muistettava, että monen sopimuspalokunnan toimesta saamme avun myös muissa onnettomuuksissa ja tulipaloissa. Se on välttämätön turva ammattipalomiesten rinnalla, jota me maalaiset osaamme aivan eri tavalla arvostaa.
Vaikka hyvinvointialueiden rahoitus on riittämätön, niin emme voi säästää alueen asukkaita hengiltä ja viedä perusturvaa. Selvitykseni mukaan Siikajoen asemapaikan lakkautus ei ole tuomassa säästöä, koska se sijaitsee pelastuslaitoksen kanssa kustannustehokkaissa tiloissa.
On todella ikävä seurata tätä koko saagaa sivusta, koska poliittinen ohjaus on aluehallituksella, ja asemapaikkojen lakkautuksen piti olla viimesijainen säästökeino, joka nyt käytetään ensi tilassa – olen pettynyt. Lisäksi kun maan hallitus sulki OAS:n yöpäivystyksen, lupasivat OYS-ensihoito vahvistaa Oulun eteläistä osaa ensihoidon osalta, mutta toisin on taas käymässä.
Omaan ideologiaani ei sovi keskittämispolitiikka, kun kyseessä on palvelu, jossa aika näyttelee suurta osaa selviämistarinaa. Kyse on alueiden näivettämisestä tai jopa vähättelystä, kun avun oletetaan olevan jonkun ohi ajavan yksikön varassa, jos senkään. On myös Pohteen strategian vastaista, jossa asukkaiden yhdenvertaisesta kohtelusta kertonee lause ”ihmistä varten”.
Ymmärrän kuitenkin, että osin asuinpaikan valinnalla teemme välillä itsekin valintoja palveluiden saatavuudesta, mutta nyt vuorossa on vireitä kyliä, eikä Pohteen perimmäisen pahnan erämaata, jossa saattaakin apu viipyä, kuten allekirjoittaneella kalassa keskellä Muonionjokea! Se on oma valinta se ja kohtalo, eikä voikaan olettaa, että apu aikaikkunassa ihan joka paikkaan yltääkään aina, koska avuntarvehan ei synny kello kaulassa.
Kaisa Louet
aluevaltuutettu, Siikalatvan kunnanvaltuuston puheenjohtaja (kesk.)