Nyt puhutaan, miten Mika Aaltolan puheet elvytyksestä ihmetyttävät. Elämäni biisi -finaalijaksossa presidenttiehdokas Aaltola kertoi tarinan vanhuksesta, joka elvytti vaimoaan elvytyskiellosta huolimatta. Hän kertoi, miten eräs kahdeksankymppinen vanhus oli vaimon saatua sairaskohtauksen soittanut paikalle ambulanssin, jonka miehistö oli todennut, että vaimolla on elvytyskielto, eikä häntä siksi saa elvyttää. Mutta mies oli itse saanut vaimonsa elvytettyä, ja oli ambulanssin perässä ajanut sairaalaan.
Eutanasian asiantuntija Juha Hänninen ihmettelee Aaltolan puheita. Myös somessa ihmetellään, miksi Aaltola nosti elvytyskieltotarinan esiin, ja miksi hän piti elvytyskiellon rikkomista sankarillisena tekona.
Teoriassa elvytyskielto on ihmisen ilmaisema oma tahto. Päätöksen voi tehdä myös hoitava lääkäri lääketieteellisin perustein. Kaikissa tapauksissa ihminen ei siis itse voi päättää elvytyskiellosta. Potilasta tai vaihtoehtoisesti potilaan omaisia on informoitava päätöksestä, Terveyskirjastossa kerrotaan. Potilaan tai omaisten kanta tulee kirjata sairauskertomukseen, vaikka lääkärin tekemän päätöksen perusteet ovat kuitenkin lääketieteellisiä.
Käytännössä toiminta on melko kylmäkiskoista. Jouduin yhden liian korkean veriarvon takia keskussairaalaan, josta minut saman tien kotiutettiin merkinnällä: korkean iän takia ei voida enää hoitaa. Lisäksi määrättiin elvytyskielto, eikä sitä suostuta poistamaan.
Täytän kahden viikon kuluttua 100 vuotta. Vasta sairastetun koronan takia olen joutunut, tilapäisesti, tyytymään vain viiden kilometrin kävelyihin.
Yrjö Saraste
Helsinki