Eläimet: Ou­lu­lai­nen per­heen­äi­ti tilasi netistä munia, ja nyt oma­ko­ti­alueel­la ku­jer­taa lähes 60 vii­riäis­tä

Työmaa: Ra­ken­nus­työt koet­te­le­vat Nal­li­ka­rin idylliä tänä kesänä

Urheilu: Oliko Oulun kes­kus­ken­tän alla sa­lai­nen be­to­ni­le­vy, josta Lipon pe­laa­jat saivat etua?

Mainos: Tilaa tästä Kaleva Digi 13,90 €/kk

Lukijalta
Mielipidekirjoitus
Tilaajille

Bud­jet­ti­rii­hes­sä tar­vi­taan kus­tan­nus­te­hok­kai­ta täs­mä­toi­mia

Venäjän aloittaman hyökkäyssodan seurauksena etenkin energian ja ruoan hintojen nousu on ollut nopeaa. Tämä aiheuttaa isoja haasteita niin kotitalouksille, yrityksille kuin kansantaloudellekin. Valtion on tarpeen tulla vastaan, jotta tilanne ei ole kenellekään kohtuuton.

Koska toiveet ovat suuremmat kuin valtion rahat, on toimet mietittävä tarkoin. Niiden on syytä kohdistua mahdollisimman tarkasti heille, joita hintojen nousu haittaa eniten. Tästä syystä ansiotuloveron, polttoaineveron, sähköveron tai ruoan arvonlisäveron alentaminen eivät ole kovinkaan kustannustehokkaita toimia, koska ne kohdistuvat myös hyvin toimeentuleviin ja tulevat valtiolle kalliiksi.

Ruoan, sähkön tai polttoaineen veron alentaminen ei edes välttämättä näkyisi kuluttajahinnoissa vaan parantaisi öljy-yhtiöiden tai kaupan katetta. Samalla näiden verojen alentaminen voisi vielä kiihdyttää hintojen nousua entisestään.

Vihreät on esittänyt sosiaaliturvaetuuksien korottamista, koska hintojen nousu koettelee etenkin pienituloisia.

Lue Digiä 1 kk _vain 1 €_

Tutustu, voit peruuttaa tilauksen koska tahansa.