Edes Fennovoima ja venäläinen laitostoimittaja Rosatom eivät kertomansa mukaan vielä tiedä, mistä päin Venäjää Pyhäjoen ydinvoimalan kierrätetty uraanipolttoaine on tarkoitus tuoda.
Säteilyturvakeskus (STUK) arvelee, että lopulliset päätökset asiasta venyvät vielä vuosia.
”Tarkemmat sopimukset yhtiöiden kesken varmaan tehdään vasta joskus 2020 tietämillä. Siihen mennessä myös tarvittavan polttoaineen design voi vähän kehittyä”, toimistopäällikkö Risto Sairanen STUKin ydinvoimalaitosten valvontaosastolta arvioi.
Sairasen mukaan voi olla vaikea varmistaa, mistä laitoksesta Fennovoiman polttoaineessa käytetty uraani on peräisin.
”Ei ole olemassa fysikaalista tapaa, jolla varsinkaan väkevöintilaitoksen kautta tulleen uraanin alkuperä voitaisiin jäljittää johonkin tiettyyn reaktoriin.”
Kierrätettynä myyty voisi periaatteessa olla myös luonnonuraanista tehtyä. Epäilyttävässä tapauksessa asia voitaisiin varmentaa uraanin isotooppisuhteista.
”Polttoaineena ne ovat hyvin samanlaisia, ja valmistusketjukin on väkevöinnistä laitokselle sama. Muutos raaka-aineissa olisi kuitenkin sen verran iso, että polttoainetoimittajalla olisi velvollisuus ilmoittaa siitä ostajalle.”
Greenpeace julisti äskettäin, että Pyhäjoen laitoksen polttoaine tuotetaan ydinturmien pahasti saastuttamalla alueella Tšeljabinskin Majakissa Itä-Uralilla.
Järjestö muistutti, että sveitsiläinen Axpo on hiljattain lopettanut polttoaineen ostot Majakista ja että Rosatom ei ole päästänyt yhtiön tai Sveitsin hallituksen edustajia tarkistamaan tilannetta.
”Näin Axpo on tiedottanut. STUK ei ole tehnyt virallisia valvontakäyntejä Majakiin 1994 jälkeen, koska meidän voimayhtiömme eivät sen kanssa toimi”, Sairanen kertoo.