Jari Aarnion asianajaja kritisoi seurantalaiteyhtiö Trevociin liittyviä syytteitä maailmaa syleileviksi. Tänään Helsingin käräjäoikeudessa on kuultu Aarnion puolustuksen näkemys Trevociin liittyvistä tapahtumista.
Puolustuksen mukaan Aarniolla ei ole ollut mitään asemaa tai roolia seurantalaiteyhtiö Trevocissa tai yhtiön rahoitukseen liitetyssä Instiassa, toisin kuin syyttäjät katsovat.
Puolustus kiisti myös, että Aarnio olisi Helsingin huumepoliisin päällikkönä ollut tekemässä päätöksiä laitehankinnoista Trevocista.
Aarnion asianajajan Riitta Leppiniemen mukaan Aarniolla ei ole mitään erityisosaamista tai tekniikan osaamista. Hän on osallistunut keskusteluun, mutta hänen intressinsä on ollut saada laitokselle parhaat mahdolliset ja uudenaikaisimmat laitteet vanhentuneiden tilalle.
Aarnio ei ole Leppiniemen mukaan ollut tekemässä hankintapäätöksiä. Hänellä on ollut oikeus päättää vain noin tuhannen euron hankinnoista.
Aarnio kiistää myös olleensa millään lailla järjestelemässä rahoitusta Trevocille.
Leppiniemen mukaan Trevocin toimitusjohtaja ja Aarnio ovat ystäviä pitkältä ajalta. Heidän välillään on vaihdettu paljon viestejä.
- Ne eivät osoita, että Aarniolla olisi päätösvaltaa tai hän olisi jostain asiasta päättänyt.
Pikemminkin viestit kertovat puolustuksen mukaan Aarnion luonteesta, että hän on aktiivinen ihminen.
Syyttäjien mukaan viestit kertovat Aarnion roolista muun muassa Trevocissa. Syyttäjien eilen todisteista poimimia ja Aarnioon liitettyjä nimiä ja lyhenteitä puolustus ihmetteli.
- Ei Aarnio ole mikään R. Hän ei ymmärrä, mistä siinä puhutaan.
Aarniota syytetään Trevoc-haarassa lahjus-, petos- ja virkarikoksista. Hän kiistää kaikki syytteet.