Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtajan Ben Zyskowicz aikoo taistella tosissaan paikastaan. Hän pitää kohtuuttomana ja epäoikeudenmukaisena kaatoyritystään, jossa puolueen ja ryhmän puheenjohtajan paikat linkitetään toisiinsa.
"Ryhmänjohtajan paikasta tullut puheenjohtajakysymyksen peliväline ja minusta ollaan tekemässä sijaiskärsijää. En koe tätä itseäni kohtaan reiluna ja kohtuullisena ", sanoo Thaimaassa lomaileva Zyskowicz.
"En tällaisen prosessin merkeissä halua luovuttaa. Perimmäinen syy jatkohaluilleni on se, että koen työn mielenkiintoiseksi ja haastavaksi. Koen myös, että minulla on kaikesta huolimatta vielä annettavaa", Zyskowicz lisää.
Kansanedustaja Jari Koskisen ilmaantuminen haastajaksi tuli Zyskowiczille täytenä yllätyksenä kesken loman. Siihen, onko Koskisen ehdokkuuden ajoitus sattumaa vai tarkoitushakuisuutta Zyskowicz ei osaa ottaa kantaa. "Median kautta on syntynyt vaikutelma, että nämä kaksi puheenjohtajakysymystä on linkitetty toisiinsa."
Linjassa ei ole löydettävissä eroa
Linjariitaa ensi maanantaina käytävässä eduskuntaryhmän puheenjohtajan vaalissa Zyskowicz ei näe. "En ole tietoinen yhdestäkään merkittävästä poliittisesta kysymyksestä, jossa Jari Koskinen ja minä olisimme selvästi eri linjoilla."
Zyskowiczin mukaan hänen työtään kohtaan ei ole myöskään Koskisen tukijoukoista esitetty huomautettavaa, vaan "motiivit vaihtooni ovat muualla."
Mistään palatsivallankumouksesta ei Zyskowiczin mukaan ole sikäli kyse, että ryhmän puheenjohtajuus on luottamustehtävä, joka täytetään vuodeksi kerrallaan.
"Kyllä demokratiaan luonnollisesti kuuluu se, että ryhmä päättää, kuka sen puheenjohtajana toimii. On ihan selvää, että oltuani näin pitkään puheenjohtajana sekä ottaen huomioon henkilökohtaisen työkykyni, niin en olisi missään tapauksessa tässä enää kauaa keikkunut. Tapa, jolla urani ryhmän puheenjohtajana nyt pyritään lopettamaan on kuitenkin mielestäni minua kohtaan epäreilu ja kohtuuton", sanoo 11 vuotta kokoomusryhmää johtanut Zyskowicz.
Täysi tuki Itälän jatkolle
Zyskowicz kiistää tiukasti olleensa tietoinen Helsingin piirin operaatiosta saada puheenjohtaja Ville Itälälle haastaja. Piirihallituksen päätös syntyi hänen mukaansa improvisoidusti ja paniikkitunnelmissa.
"Olin tietoinen siitä kokoomuksessa ja Helsingin piirissäkin kannetusta huolesta kannatuksen laskusta ja puoluejohdon, johon itsekin kuulun, uskottavuudesta. Olin kuitenkin koko ajan keskusteluissa tehnyt selväksi, että itse aion toimia lojaalisti istuvaa puheenjohtajaa kohtaan. Olen aina ollut ryhmänjohtajana lojaali puolueen puheenjohtajalle. Olin sitä jo Sauli Niinistön ja Pertti Salolaisen aikana."
Zyskowiczin jatkaa, että hänestä on tärkeää ja pelin henkikin, että ryhmänjohtaja tukee istuvaa puheenjohtajaa. "Annan edelleen Itälälle tukeni ja kannatan sitä, että hän jatkaisi puheenjohtajana", Zyskowicz ilmoittaa.
Siinäkään tapauksessa, että häviää ryhmänjohtajakisan Zyskowicz ei lähde horjuttamaan Itälän asemaa. Zyskowicz lisää, että hänellä ei ole mitään huomautettavaa Itälän johtamistyylistä, jota hän luonnehtii keskustelevaksi, kuuntelevaksi ja muiden näkemyksiä huomioon ottavaksi.
Perusteetonta arvostelua
Zyskowiczin mukaan kokoomuksen eduskuntaryhmän sisäinen tilanne on hyvä ja virkeä. Hän kiistää olevansa diktaattori, mutta hyväksyy moitteet kentän kiertämättömyydestä. "Viikonloppuisin, jotka olisivat maakuntamatkojen soveliaimpia aikoja, olen usein aika työkyvytön johtuen päänsärystäni."
Väitteet siitä, että olisi este porvariyhteistyölle Zyskowicz kiistää täysin. "Se, että olisin keskustayhteistyön este tai että minulla olisi jotain syytä punamullan syntyyn ja kokoomuksen joutumiseen oppositioon osoittaa puutteellista kykyä analysoida Suomen poliittista tilanne. Kokoomus joutui oppositioon, koska keskusta ja SDP halusivat mieluummin punamultahallituksen."
Zyskowicz toteaa vaalien jälkeen vain sanoneensa, että kokoomus ei suostu miksikään sähköjänikseksi prosessissa, jossa punamultapuolueet voisivat käyttää kokoomusta vedätyskorttina.
"Ei siinä meikäläinen missään vaiheessa muodostunut esteeksi, että keskusta mieluummin valitsi demarit. Jos vaalivoittaja keskusta olisi halunnut porvarihallituksen, se olis syntynyt", sanoo Zyskowicz, jota on moitittu omien joukosta "täysin yhteistyökyvyttömäksi keskustan kanssa."