Pääkirjoitus

Yri­tys­ten pitäisi pa­laut­taa pää­kont­to­rit juu­ril­leen

Pörssiyhtiöiden pääkonttorit Oulun seudulla hupenevat. Niin ei tarvitsisi olla, jos yhtiöissä oltaisiin riittävän ylpeitä ja kiitollisia siitä, mistä niiden osaaminen ja menestys kumpuavat.

Pörssiyhtiöiden pääkonttorit Oulun seudulla hupenevat.  Niin ei tarvitsisi olla, jos yhtiöissä oltaisiin riittävän ylpeitä ja kiitollisia siitä, mistä niiden osaaminen ja menestys kumpuavat.

Viimeksi valitettavasti Kempeleessä toimiva PKC Group Oyj on päättänyt siirtää pääkonttorinsa Helsinkiin. Aluepoliittinen siirto Helsinkiin kirpaisee erityisesti Kempelettä, joka menettää yrityksen maksamat yhteisöverotuotot. Pääkonttorin siirto pääkaupunkiseudulle on suoraa tulonsiirtoa pohjoisesta etelään.

Lippulaivoiksi Oulun seudulle jäävät onneksi Technopolis ja Elektrobit. Niiden esimerkin soisi vaikuttavan siihen, että pääkonttorinsa muualle siirtäneet yritykset palauttaisivat  ne takaisin sinne, mistä ovat lähtöisin.

Perusteet pääkonttoreiden siirroille Helsingin seudulle eivät ole kestäviä.  Johtoryhmien ja johtajien matkat Oulusta Helsinkiin luontuvat edelleen joustavammin kuin päinvastoin, jolloin matka yllättäen pitenee.

Suomesta käsin globaaleilla markkinoilla toimivien yritysten asiakkaille on yhdentekevää, onko yrityksen pääpaikka Helsingissä tai Oulussa. Maailmalta katsoen molemmat ovat yhtä periferiassa niin kuin Oslo ja Bergen tai Tukholma ja Luulaja.

Oulu ja Oulun seutu pystyvät tarjoamaan yrityksille korkeatasoista työvoimaa, tuotekehitys- ja innovaatiopääomaa. Pankkisektorilla tuskin on mitään sitä vastaan, että ne kehittävät toimintaansa yritysten tarpeisiin.

Pohjois-Suomessa toimivien rauta-, teräs-,  metsä- ja kaivannaisteollisuuden samoin kuin vesivoimaa ja pian myös ydinvoimaa tuottavien yritysten pitäisi harkita pääpaikkojensa siirtoa takaisin juurilleen. Se olisi todellista brändäystä.