Lappeenrantalainen yrittäjäpariskunta vaatii kolmelta Yleisradion toimittajalta puolen miljoonan euron korvauksia kunniansa loukkaamisesta. Vaateet liittyvät toissa vuoden keväällä julkaistuun uutiseen, joka koski pariskuntaa koskeneita talousrikosepäilyjä.
Syyttäjä vaati aamulla alkaneessa oikeudenkäynnissä alun perin kolmelle toimittajalle rangaistusta kahdesta törkeästä kunnianloukkauksesta ja kahdesta yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä.
Oikeudenkäynnin aikana salissa tapahtui kuitenkin yllätyskäänne, kun syyttäjä luopui syytteistä yhden toimittajan osalta. Toimittajan ei katsottu osallistuneen uutisen laatimiseen tai lähettämiseen.
Pariskuntaan liittyvät epäilyt koskivat rahanpesua ja kirjanpitorikosta, mutta ne eivät joko johtaneet syytteeseen lainkaan tai syytteet hylättiin oikeudessa. Pariskunnan mukaan uutiset kuitenkin leimasivat heidät rikollisiksi etukäteen, mikä on aiheuttanut heille merkittävää haittaa sekä liiketoiminnassa että yksityiselämässä.
"Tämä on vaikuttanut todella paljon lapsiinkin. En keksi uutisointiin muuta syytä kuin että on haluttu tuhota meidän perhe", naisyrittäjä sanoi Helsingin käräjäoikeudessa keskiviikkona.
Sanamuodot syynissä
Syyttäjä Simo Kolehmainen vaatii Yleisradiossa jutun tehneelle toimittajalle, uutispäällikölle sekä ohjelmatoiminnan silloiselle vastaavalle toimittajalle rangaistusta kahdesta törkeästä kunnianloukkauksesta ja kahdesta yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä.
Kolehmainen paheksuu muun muassa sitä, että uutisen alussa kerrottiin poliisin paljastaneen laajan talousrikoksen, vaikka olisi pitänyt puhua vasta tutkimisesta tai epäilemisestä. Myöskään kuvan käyttöön ei ollut syyttäjän mukaan perusteita.
Syytetyt ovat kiistäneet syytteet. Yleisradion mukaan epäilyistä kertominen uutisissa oli perusteltua, vaikka asia oli vielä osin esitutkintavaiheessa. Tätä puolsi muun muassa tutkinnan poikkeuksellinen laajuus.
Kuvan ja nimen julkaisemista perusteltiin sillä, että nainen on ollut julkisuudessa suurten ansiotulojensa vuoksi ja on itse antanut liiketoiminnastaan haastatteluja tiedotusvälineille. Lisäksi tutkinta liittyi Suomen ja Venäjän välisen kaupan ongelmiin, joista yhtiössä on uutisoitu aiemminkin.