Ym­pä­ris­tö­kes­kus laa­je­nee odo­tet­tua vä­hem­män

Ympäristöministeri Jan-Erik Enestam (rkp.) vahvistaa, että Suomen ympäristökeskuksen Oulun yksikön henkilöstömäärä kasvaa, mutta ei kuitenkaan niin paljon kuin Oulussa on ennakoitu. Enestamin mukaansa asiasta on jo periaatteessa päätetty ympäristöministeriössä.

Ympäristöministeri Jan-Erik Enestam (rkp.) vahvistaa, että Suomen ympäristökeskuksen Oulun yksikön henkilöstömäärä kasvaa, mutta ei kuitenkaan niin paljon kuin Oulussa on ennakoitu. Enestamin mukaansa asiasta on jo periaatteessa päätetty ympäristöministeriössä.

Suomen ympäristökeskuksen toimintoja siirretään Ouluun, Jyväskylään ja Joensuuhun niin, että henkilöstö lisääntyy kolmella paikkakunnalla yhteensä noin sadan henkilön verran lähivuosina. Oulun yksikön vastuulle tulisivat vesistöjen valuma-alueisiin ja vesivarojen hallintaan liittyvä tutkimus sekä vesipuitedirektiivi.

Henkilöstömäärän lisäys on jonkin verran vähemmän kuin mitä Pohjois-Pohjanmaan liitossa toivottiin. Liitto on esittänyt, että Suomen ympäristökeskuksen Oulun yksikön vahvuus nostettaisiin osana valtion alueellistamistoimia 50-100 henkilön tasolle nykyisestä kymmenestä.

Pohjois-Pohjanmaalla katsotaan, että ympäristökeskuksen toimintojen alueellistaminen tuottaisi merkittävää lisäarvoa ympäristötutkimukselle. Ympäristö- ja luonnonvara-alojen näkymät alueella ovat hyvät ja sektorilla on riittävästi toimijoita, yliopisto ja muita oppilaitoksia, tutkimuslaitoksia ja yrityksiä menestyksellistä kehittämistä varten.



Turvetuotanto ongelmallinen asia


Pohjois-Pohjanmaan liiton hartaasti ympäristöministeriöltä odottama maakuntakaavan vahvistus antaa vieläkin odottaa itseään.

Pohjois-Pohjanmaan liitossa vieraillut Jan-Erik Enestam kertoi tavoitteena olleen, että kaavasta olisi jo voitu tehdä vahvistuspäätös, mutta avoinna on vielä joitain valituksien kautta tulleita asioita, kuten turvetuotantoon liittyvät varaukset.

Enestamin mukaan tarkoitus on saada maakuntakaava esittelyyn kuukauden sisällä.

Turvetuotannosta Enestam totesi, ettei se ole polttoaineena ongelmatonta. Ministeri muistutti, että turvetuotantoa on katsottava sekä kansallisesta ilmastostrategiasta että Kioton sopimuksesta käsin.

"Myönnän turvetuotannon työllistävän vaikutuksen sekä sen, ettei sitä ole mahdollista hyödyntää ilman verotukea. Päästöjen takia asia ei kuitenkaan ole ongelmaton."

Hallitus ei vielä ole päättänyt turvetuotannon verotuen jatkosta. Enestamin oma arvio kuitenkin on, että avustusta tullaan jatkamaan tavalla tai toisella.

Ministeri otti puheeksi myös maakuntakaavassakin osoitetut tuulivoimaloiden alueet. Hänen mukaansa tuulivoimaloiden rakentaminen on herättänyt rajua vastustusta erityisesti Etelä-Suomessa, jossa saaristoon on rakennettu yhdestä kolmeen myllyn voimaloita.

"On sanottu, että tuulivoimaloiden rakentamisen avustus on hukkaan heitettyä rahaa ja niiden energiataloudellisuus kyseenalaista", kertoi Enestam.

Itse hän kertoo haluavansa puoltaa sekä tuulivoimaloiden rakentamista että sen avustamista. Yhtenä syynä on se, että hallitusohjelmaan on kirjattu tavoite saada 500 megawattia energiaa tuulivoimasta vuonna 2010. Tavoitteesta ollaan vielä kaukana.

Toisena syynä on tuulivoimakomponenttien erittäin voimakkaasti kasvanut vienti, joka vaatii myös kotimaista panostusta. Enestam ei kuitenkaan usko, että tuulivoimarakentamisen avustusta voidaan kovinkaan paljon nostaa nykyisestä.

Ilmoita asiavirheestä