Oulun kaupunginvaltuuston matkakeskuspäätöksestä on tähän mennessä tehty yksi valitus Oulun hallinto-oikeuteen. Valituksen takana on yksityinen kuntalainen. Valitusaika päättyy ensi maanantaina.
Tämän lisäksi Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskuksella on mahdollisuus tehdä oikaisukehotus, joka veisi asian uudelleen päätettäväksi kaupunginvaltuustoon. Kaavan suunnittelun aloittamista uudelleen se ei kuitenkaan välttämättä tarkoittaisi.
Ympäristökeskuksessa asiaa vielä harkitaan, kertoo maankäyttöpäällikkö Tapio Tuuttila.
Käytännössä oikaisukehotus todennäköisesti viivästyttäisi kaavan lainvoimaisuutta noin puolella vuodella, jos kaupunginhallitus päätyisi samaan ratkaisuun kuin ensimmäisellä kerralla. Sen jälkeen käytäisiin vielä normaalit valitusprosessit hallinto-oikeuteen ja mahdollisesti eteenpäin.
"Lainsäätäjä on ajatellut, että ympäristökeskuksella on näin mahdollisuus puuttua kunnan kaavoitusmonopoliin."
Tuuttila kuitenkin huomauttaa, että kaupunki on koko ajan tiennyt ympäristökeskuksen kannan ja tuskin nytkään lähtee päätöstä muuttamaan. Ajan kulumisella voi olla merkitystä, jos kaupunki ja matkakeskuksen toteuttaja sinä aikana lähestyvät yksityisten kansalaisten mielipidettä.
"Sehän tässä on mielenkiintoista, kun on näin selkeä kuilu päättäjien selvän enemmistön ja kansalaissektorin välillä."
Tuuttila pitää oikaisukehotusta kovana keinona, jota käytetään hyvin harvoin.
Aseman rakennukset
voi siirtää
Jos matkakeskuksen kaava pysyy voimassa kaupunginvaltuuston hyväksymässä muodossa, se tarkoittaa, että aseman vanhoista rakennuksista säilyisivät vain asema ja asemaravintola. Muut purettaisiin pois.
VR-yhtymälle on jo tullut purku-uhan alla olevista rakennuksista useita tiedusteluja. "Kivikukosta kiinnostuneita on kaksi ja muista rakennuksista toiset kaksi", kertoo VR-yhtymän Pohjois-Suomen kiinteistöpäällikkö Aimo Karjalainen.
Karjalainen ei voi paljastaa nimiä, mutta kyse on joka tapauksessa yksityisistä ihmisistä. Kivikukko pysyisi molemmissa tapauksissa Oulussa: toinen kiinnostuneista sijoittaisi sen ydinkeskustan liepeille ja toinen kauemmas pihamaalleen.
Puurakennuksista on tullut kaksi kyselyä. Toinen ottaisi rakennuksista vain yhden yksittäisen; pääpostin kohdalla olevan vihreän talon, joka tulisi asuin- ja ateljeekäyttöön. Toinen taas - aivan sattumalta - ottaisi kaikki muut ja rakentaisi pihapiirin.
Tiilitalosta
ei tarjousta
Sen sijaan kukaan ei ole ollut kiinnostunut punatiilitalosta. "Tykönämme olemme miettineet, että tiilille aina löytyy ottajia, mutta tuollaisen tiilitalon purkaminen hyötykäyttöön vie niin pitkän aikaa, ettei se muihin aikatauluihin taida passata."
Rakennusten luovutus ratkaistaan, kunhan kaava saa lainvoiman ja aluetta päästään rakentamaan. Karjalainen ei ota kantaa, miten valinnat tehdään. "On todennäköisesti niin, että se joka aluetta lähtee toteuttamaan, omistaa sen alueen maineen ja rakennuksineen ja päättää myös rakennusten realisoinnista."
