Ym­pä­ris­tö­ak­tii­vi kri­ti­soi ra­ken­nus­liik­kei­den saamaa valtaa Kemissä

Näkemykset hyvästä kaupunkikuvasta muuttuvat yllättävän nopeasti.

”Kun rahat loppuivat, rakennusliikkeet iskivät tähän saumaan. Kemin kaupunki on jakanut puistot niille ilman kilpailutusta”, arvostelee Aimo Tervahauta. Jos rakentaminen alkaa Ruutinpuistossa, Keijo Nevarannan Kiviaika-teos siirretään toiseen paikkaan.
”Kun rahat loppuivat, rakennusliikkeet iskivät tähän saumaan. Kemin kaupunki on jakanut puistot niille ilman kilpailutusta”, arvostelee Aimo Tervahauta. Jos rakentaminen alkaa Ruutinpuistossa, Keijo Nevarannan Kiviaika-teos siirretään toiseen paikkaan.
Kuva: Jouni Knihtilä

Näkemykset hyvästä kaupunkikuvasta muuttuvat yllättävän nopeasti. Se mikä eilen oli valtavirtaa, on nyt vastavirtaa. Kemissä tuulensuunta kääntyi reilu kymmenen vuotta sitten.

”Kemissä tehtiin täyskäännös rahapulan vuoksi. Kaupunkisuunnittelu jäi Leinon ajalle. Kaikki on myytävänä”, Kemin seudun luonnonsuojeluyhdistyksen puheenjohtaja Aimo Tervahauta sanoo.

Talous sai Kemin kaupungin suuntaamaan katseensa ydinkeskustan viheralueisiin. Väkeään menettävä Kemi alkoi taistella asukkaista kaavoittamalla puistoja asuin- ja matkailukäyttöön.

Puistoista jäävät vain rantakaistaleet jäljelle, jos Mölläri, Mansikkanokka ja Ruutinrannan rakentaminen toteutuvat suunnitellusti.

”Kun rahat loppuivat, rakennusliikkeet iskivät tähän saumaan. Kaupunki on jakanut puistot niille ilman kilpailutusta. Mölläri meni kylläkin muodollisen kilpailutuksen kautta Skanskalle”, Tervahauta kritisoi.

Mansikkanokalle suunniteltu matkailumagneetti tornihotelleineen on YIT:n idea. Toteutuskin on sen hanskassa. Ruutinpuiston taas on kaupungille esitellyt paikallinen Rakennusliike M.Kurtti Oy, joka on saanut alueen rakennettavakseen.

Valtuustossa päätökset on lyöty lukkoon selvin numeroin, osin jopa täydellisessä konsensushengessä.

Ilmoita asiavirheestä