Yli­opis­to­sel­vi­tys­tä vas­tus­te­taan

Tammikuista yliopistoselvitystä vastustetaan Oulun yliopistolla, etenkin siltä osin, että virat muuttuisivat työsuhteiksi, kertoo luonnontieteellisen tiedekunnan luottamusmies Annemari Markkola. "Irtisanominen helpottuisi, vaikka toisaalta pätkätöissähän täällä suurin osa on tälläkin hetkellä. Lisäksi se, miten oppilaitten arviointi järjestetään jatkossa, on vielä auki", Oulun yliopiston akateemiset ry:n hallituksen jäsen Markkola kertoo.

Oulun yliopiston päärakennus.
Oulun yliopiston päärakennus.
Kuva: Elina Paavola

Tammikuista yliopistoselvitystä vastustetaan Oulun yliopistolla, etenkin siltä osin, että virat muuttuisivat työsuhteiksi, kertoo luonnontieteellisen tiedekunnan luottamusmies Annemari Markkola. "Irtisanominen helpottuisi, vaikka toisaalta pätkätöissähän täällä suurin osa on tälläkin hetkellä. Lisäksi se, miten oppilaitten arviointi järjestetään jatkossa, on vielä auki", Oulun yliopiston akateemiset ry:n hallituksen jäsen Markkola kertoo.

Nyt oppilaiden arviointi hoituu virkavelvollisuuden nimissä. Yliopistoselvityksessä ehdotetaan viranomaistehtävien suorittamista virkavastuulla.

Luottamusmies kertoo, että yliopiston laitoksilla painitaan alati pienenevien raharesurssien kanssa. Jopa pakollisten peruskurssien järjestäminen voi vaarantua, koska ei ole varaa palkata tuntiopettajia, Markkola kertoo.

Niinpä yksi selvitys voi laitoksilla mennä noin vain ohi.

Luonnontieteellisen tiedekunnan dekaani Jouni Pursiainen toteaa tiedekuntansa lausunnosta, että he vierastivat sitä, että johtokunta koostuisi tulevaisuudessa yhä enenevissä määrin ulkopuolisista jäsenistä.

"Vaikka meillä on enemmän kytköksiä elinkeinoelämään kuin muilla tiedekunnilla, en silti ymmärrä, mitä lisäarvoa ulkopuoliset jäsenet tähän toisivat", hän sanoo.



Sivistysyliopiston
idea hämärtyy


Huoli hallituksen jakamisesta johtokuntaan ja konsistoriin näkyi muiden kannanotoissa. Erityisesti humanistisessa tiedekunnassa oltiin huolissaan sivistysyliopiston idean hämärtymisestä.

"Tässä ei ole ajateltu koulutus- ja tutkimusaloja, joilla ei ole elinkeinoelämän kanssa tiivistä yhteistyötä", Suomen ja Skandinavian professori Matti Salo sanoo. Salo oli mukana työryhmässä valmistelemassa humanistisen tiedekunnan kannanottoa.

Lääketieteellisen tiedekunnassa asia nähdään niin, että syntyy päällekkäistä ja kilpailevaa päätöksentekoa. Taloustieteellisen tiedekunnan dekaani Kimmo Alajoutsijärvi taas sanoo, että hallituksen jako johtokuntaan ja konsistoriin on keinotekoista.

"Ulkopuolisten jäsenten mukanaolo on jossain määrin hyvä, mutta yliopistobisnestä ymmärtävät vain ne, jotka ovat itse siinä mukana", hän sanoo.



Virat muuttuisivat työsuhteiksi


Jos selvitys hyväksytään sellaisenaan, yliopiston työntekijöiden virkasuhteet muuttuvat työsuhteiksi. Tätä kohtaa karsastavat lähes kaikki Kalevan tavoittamat osapuolet, Tieteentekijöiden liitto ja Oulun yliopiston tiedekunnista humanistinen ja luonnontieteellinen.

Tieteentekijöiden liitto vaatiikin, että mahdolliset muutokset yliopistojen henkilökunnan asemaan täytyy selvittää vielä erikseen.

Oulun yliopiston ylioppilaskunta ei tähän asiaan ottanut kantaa. Taloustieteellisestä tiedekunnasta todettiin, että se "ei ole iso asia eikä muuta olemassa olevaa maailmaa."

Lääketieteellinen tiedekunta ei mietinnön perusteella pystynyt arvioimaan, mitä virkojen muuttumisesta työsuhteiksi aiheutuisi.

"Virkojen muuttaminen työsuhteiksi olisi selvä huononnus työntekijöiden asemaan. Eikä se edistä yliopistojen rekrytointia", Matti Salo sanoo.

Samaa mieltä on myös Markkola. "Tutkimusta täytyy edistää eikä huonontaa työolosuhteita."

Luonnontieteellisen tiedekunnan dekaani Pursiainen sanoo, että virka-asiaa ei tyrmätty täysin, mutta "työsuhteet täytyy olla aika loppuun asti
sovittuja."

"Tiettyä epäluuloa asiaan kyllä kohdistui", hän sanoo.

Ilmoita asiavirheestä