Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Yli­opis­ton siir­to­aja­tus re­surs­sien tuh­laus­ta – ve­to­voi­ma syntyy siitä, että tar­jo­taan huip­pu­ope­tus­ta ja luodaan hyvät edel­ly­tyk­set pit­kä­jän­tei­sel­le tut­ki­muk­sel­le

Jos yliopiston tutkimustyötä ja opetusta haluttaisiin edistää, ainoa oikea paikka olisi lähemmäksi yliopiston toista kampusta, eli lääketieteellistä tiedekuntaa sekä yliopistosairaalaa, kirjoittaa emeritusprofessori Aarne Oikarinen.

Yliopistoa suunnitellaan siirrettäväksi Linnanmaalta lähelle rautatietä. Perusteluina on esitetty, että siirto lisäisi muun muassa kaupungin elinvoimaa ja yliopiston vetovoimaisuutta.

Jos yliopiston tutkimustyötä ja opetusta haluttaisiin edistää, ainoa oikea paikka olisi lähemmäksi yliopiston toista kampusta, eli lääketieteellistä tiedekuntaa sekä yliopistosairaalaa.

Siirto rautatien viereen ei edistäisi yhteistyötä lääketieteellisen tiedekunnan ja muiden yliopiston laitosten välillä. Toimiva yhteistyö eri laitoksilla työskentelevien tutkijoiden välillä edellyttää, että on mahdollista kävellä muutamissa minuuteissa paikasta toiseen.

Tein tutkimustyötä Linnanmaalla biokemian laitoksella pari vuotta, mutta huomasin sen mahdottomaksi. Sairaalasta oli mahdoton käydä päivittäin Linnanmaalla.

"Siirto rautatien viereen ei edistäisi yhteistyötä lääketieteellisen tiedekunnan ja muiden yliopiston laitosten välillä."

Päättäjät 60-luvulla tekivät suuren virheen, kun eivät sallineet yliopiston tulla Kontinkankaalle. Suurin este olivat sairaalan suunnittelusta vastaavat, johtava lääkäri WJ Kaipainen etunenässä.

He sanoivat, ettei yliopisto tule mahtumaan Kontinkankaalle. Tieto on peräisin Matti Salon ja Matti Lackmannin Oulun yliopiston historiaa käsittelevästä kirjasta. Tilaa sairaalan ympärillä olisi ollut kymmeniä hehtaareja Oulu-Kajaani tielle päin, ja Raksilan suuntaan. Tilaa olisi ollut monin verroin enemmän kuin nyt kaavaillut tilat rautatien vieressä.

Jos yliopisto olisi sijoitettu mahdollisimman lähelle sairaalaa ja lääketieteellistä tiedekuntaa, olisi saavutettu suuria etuja tutkimukselle ja opetukselle.

Lääketiede olisi hyötynyt suuresti luonnontieteen, tekniikan ja humanististen alojen osaamisesta. Samalla eri tiedekuntien opiskelijat, etenkin lääketieteen opiskelijat, olisivat olleet osa suurempaa yliopistoyhteisöä eikä omassa kuplassaan eläviä.

Koska yliopisto sijoitettiin Linnanmaalle, on resurssien hukkaamista suunnitella sen siirtoa keskustaan. Yliopiston vetovoima syntyy siitä, että tarjotaan huippuopetusta ja luodaan hyvät edellytykset pitkäjänteiselle tutkimukselle.

Uudet tilat rautatien lähellä eivät synnytä huippututkimusta. Huippuopetuksen ja korkeatasoisen tieteen tekevät asiasta innostuneet ja motivoituneet yksilöt.


Aarne Oikarinen

emeritusprofessori

Oulu

Lue lisää lukijoiden mielipiteitä päivän Kalevasta!

Näin lähetät mielipidekirjoituksen Kalevaan.