Suomesta on tullut ylihygieeninen yhteiskunta. Oma maa ja omat arvot voidaan heittää nurkkaan, kun yritetään olla oikein kansainvälisiä.
Ristiriitaisuuksia on eritoten ulkomaalaispolitiikassa. Suomi tarjoaa ilmaisen opiskelupaikan, mutta ei halua samasta opiskelijasta työssäkäyvää veronmaksajaa. EU:n ulkopuolelta tulevien opiskelijoiden on jopa allekirjoitettava sitoumus palaamisesta kotimaahansa heti opiskeluajan päätyttyä.
Toisaalta täältä ei saa ulos kirveelläkään perusteettomasti turvapaikkaa hakeneita - ainahan Suomen sosiaaliturva köyhän kotimaan olot voittaa. Valitusprosessi kestää kauan. Ja kun se on käyty läpi ja pitäisi palata kotimaahan, Suomeen yritetään jäädä vaikka väkisin.
Jokainen suomalainen kauhistui kuultuaan ja luettuaan, että ukrainalaisperhe karkotettiin Suomesta rauhoituspiikki pyllyssä. Eihän tällaista kertakaikkiaan saa oikeusvaltiossa tapahtua.
Mutta asiat eivät olleetkaan aivan niin kuin ensimmäiset tiedot antoivat ymmärtää. Perheenjäsenet vastustivat karkotusta niin raivokkaasti, että olivat valmiit vahingoittamaan itseään. Isä viilteli ranteita auki ja hyppi lentokoneen portailta alas kentälle - tietoisena siitä, että kyllä suomalainen terveydenhuolto pelastaa.
Hysteerinen suomalainen voidaan panna pakkopaitaan, kuljettaa sairaalan ensiapupolille ja piikittää rauhalliseksi. Mutta hysteeristä ulkomaalaista ei saa rauhoittaa niin, että hänet voitaisiin viedä ulos maasta. Ilmeisesti rauhoituspistos edes lääkärin luvalla ei ole mahdollista.
No, miten sitten karkotetaan maasta sellaiset ulkomaalaiset, jotka ovat hakeneet turvapaikkaa anteliaan sosiaaliturvan takia? Ei mitenkään. Jos muu ei auta, karataan. Katajanokan säilöönottoyksiköstä on häipynyt maan alle jo lähes kymmenen maasta poistettavaa ulkomaalaista.
Ainoa keino ongelmaan on, että uusi ulkomaalaislaki mahdollistaa pikakäännytyksen. Suomeen viekkaudella ja vääryydellä pyrkiviä ei saa päästää maahan, vaan heidät on käännytettävä heti rajalla. Turvallisesta maasta tulijat eivät ole pakolaisia tai suojelun tarpeessa.
Suomen ei myöskään tarvitse ottaa vastaan sellaisia turvapaikanhakijoita, jotka ovat jättäneet hakemuksensa johonkin toiseen EU-maahan tai jo saaneet muualla kieltävän päätöksen. Järjestelmän väärinkäyttäjien määrä kasvaa koko ajan. Samalla he vievät resursseja oikeilta pakolaisilta ja turvan tarvitsijoilta.
Suomesta ei saa tehdä EU:n viimeistä oljenkortta maasta toiseen reissaaville paremman elämän etsijöille. Siksi hallituksen on toimittava tehokkaasti, että EU viimein yhtenäistäisi ulkomaalaispolitiikkansa.
Ylihygieenisyyttä on myös rukouspäiväkiistassa. Oikeusministeriön virkamiesten ja ministeri Johannes Koskisen mukaan on vastoin uskonnonvapauslakia, jos presidentti antaa rukouspäivän julistuksen.
Suomen hallitsijat ovat antaneet julistuksen 450 vuotta. Nyt tästä ikivanhasta perinteestä olisi luovuttava, koska se muka sortaisi muun uskoisia.
Tuskin missään muualla ollaan näin oikeaoppisia. Muualla uskalletaan arvostaa oman maan kansalaisia, omia perinteitä ja arvoja. Muualla siirtolaisten ja pakolaisten on opittava uuden kotimaansa tavat ja kulttuuri, meillä suomalaisten on luovuttava omistaan.
Muslimimaissa kristityn on peitettävä hiuksensa. Mutta se on hieman liikaa, ettei kristitty saa kunnioittaa omia perinteitään omassa maassaan, vaan on noudatettava muiden perinteitä.