Konsultit, kilpailutukset, pisteytykset. Siinä tämän päivän iskusanoja, joiden nimiin vannotaan ja joiden avulla päätöksiä tehdään.
Piskuisessa Yli-Iissä noussut kansanliike oman kunnan sairaankuljetuspalvelun puolesta osoittaa kuitenkin, ettei näihin iskusanoihin kannata aina tuijottaa silmiään sokeiksi. Päätöksenteossa kannattaa ottaa huomioon muitakin, ei välttämättä aina ja vain rahassa mitattavia asioita.
Yli-Ii valitsi kilpailutuksen jälkeen valtakunnallisen yrityksen hoitamaan kunnan sairaankuljetuspalveluja kahdeksi vuodeksi. Tärkein valintaperuste oli hinta. Perustetta voi totta kai ymmärtää, kun tietää, kuinka tiukoilla kuntien taloudet ovat.
Hinta ei ole kuitenkaan aina koko totuus. Sairaankuljetuspalvelussa aivan erityinen merkitys on sillä, että palvelu todella toimii. Paikallistuntemus ja asiakkaiden tunteminen ovat niinikään tärkeitä kilpailuetuja, joiden arvoa ei voi mitata rahassa.
Laatupisteet painoivat valinnassa kuulemma vähän. On silti outoa, että laatupisteitä sai kokemuksesta työskentelystä yli 10 000 asukkaan kunnassa, mutta ei kokemuksesta Yli-Iin sairaankuljetuksessa.
Arkijärki sanoisi enemmänkin, että pienen Yli-Iin kaltaisessa tapauksessa pisteytys menisi juuri päin vastoin.
Asian tärkeydestä kuntalaisten silmissä kertoo jotakin se, että noin neljäsosa yli-iiläisistä allekirjoitti paikallisen sairaankuljettajayrittäjän puolesta kootun adressin.
Kuntapäättäjät eivät voi ohittaa laajaa mielipidettä olankohautuksella.
Kansalaisadressin saamaa suosiota voi tulkita myös niin, että kunnassa löytyy valmiutta maksaa sairaankuljetuspalvelusta vähän enemmän, viime kädessä kunnallisveron kautta.