Oulu Visuaalisen alan taiteilijoiden oikeuksia valvovan Kuvasto ry:n toiminnanjohtajan Mikko Raidon mukaan yli 50 vuotta vanhoja tavallisia valokuvia saa vapaasti käyttää myös maalausten malleina.
"Valokuviin kohdistuu tekijänoikeus samalla tavalla kuin muihinkin teosmuotoihin, mutta valokuvan suoja-aika ulottuu vain 50 vuoden päähän kuvan ottamisvuodesta. Pidempi 70 vuoden suoja-aika on niin sanotuilla teosvalokuvilla."
Teosvalokuvan ja tavallisen valokuvan erottaminen toisistaan voi olla hyvinkin vaikea tulkintakysymys.
"Lainvoimaisesti asian voi ratkaista vain tuomioistuin. Ennen sitä kannattaa kysyä tulkintaratkaisua Tekijänoikeusneuvostolta, vaikka sen päätökset eivät olekaan juridisesti velvoittavia."
Perinteinen rajanveto menee suunnilleen niin, että kyseessä on tavallinen valokuva, jos kuka tahansa olisi pystynyt ottamaan samanlaisen valokuvan samasta paikasta samaan aikaan.
"Mikäli valokuvaan on tuotu itsenäisiä, omaperäisiä elementtejä tai tilannetta jotenkin asetellaan, vaaka kallistuu teosvalokuvan puolelle", selventää Raito.
"Helpoimpia tapauksia ovat dokumenttivalokuvat. Kuuluisin tapaus lienee kuva Paavo Nurmesta sytyttämässä olympiatulta Helsingissä. Se katsottiin tavalliseksi valokuvaksi, vaikka kyseisestä tilanteesta oli olemassa vain se yksi kuva. Mutta sen olisi voinut ottaa kuka tahansa."
Tekijänoikeuden kannalta joudutaan monesti myös arvioimaan, muodostaako valokuvan pohjalta syntynyt teos kokonaan uuden teoksen, vai onko kyseessä kopio, joka vaatii luvan alkuperäiseltä kuvaajalta.
"Laissa ei juurikaan säädellä eikä anneta ohjeitakaan siihen, millä tavalla näitä kysymyksiä pitäisi ratkoa. Käytännössä arvioinnit tapahtuvat tapauskohtaisesti. Tekijänoikeusneuvosto on katsonut esimerkiksi valokuvasta tehdyn silhuetin luvanvaraiseksi."
Kuvasto ry. edustaa ennen kaikkea perinteisiä kuvataiteilijoita, vaikka jäsenistöön kuulu myös valokuvataiteen tekijöitä.